Se Homologó el Convenimiento de Cesión de Responsabilidad de Crianza (Custodia) provisional así como sus recaudos, presentada por el abogado, FREDDY LUCENA RUIZ, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Cuarto (94°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos, JOHN ALEJANDRINO ARISTIZABAL ALTUVE y YUSELI JOHANA PÉREZ ROMAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V-20.638.860 y V-27.995.954, respectivamente

En este sentido debe expresamente señalarse, que no le esta dado al Juez por vía de jurisdicción graciosa, notificar de ciertas circunstancias y acontecimientos, cuando de las propias actas procesales se evidencia con meridiana claridad que los hechos sobre los cuales versa la notificación se rigen por disposiciones legales de orden público como lo es la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, que precisa la obligación legal de acudir a la Superintendencia de vivienda y hábitat a tramitar lo concerniente a la restitución del inmueble. Adicionalmente tampoco le está dado al Juez por vía de jurisdicción graciosa, realizar determinadas actuaciones, en las cuales el solicitante no ha acreditado ningún carácter que le faculte para solicitarlas, como ocurre en el caso que se analiza, donde los solicitantes manifiestan proceder en su condición de propietarios y comodantes, pero no aportaron a los autos elemento alguno del cual se desprenda esa circunstancia, .....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación supletoria, REPONE LA CAUSA al estado que se notifique a las partes de la sentencia dictada en fecha 19 de diciembre de 2012, en consecuencia, SE DECLARA LA NULIDAD DE TODAS LAS ACTUACIONES SUBSIGUIENTES A LA MENCIONADA SENTENCIA. Y ASÍ SE DECIDE. Asimismo se ordena notificar a las partes de la presente Decisión y una vez conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a computarse el lapso para que las partes interpongan los recursos de Ley correspondientes, conforme a lo preceptuado en los artículos 233 y 251 eiusdem. Por último se ordena oficiar a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, así como al Registrador Civil Principal del Distrito Capital, informándole lo conducente. Expídase por Secretaría sendas copias certificadas del presente fallo que solicitaren las partes, confo.....

Se declaró CON LUGAR la presente demanda por RENDICION DE CUENTAS.

este Juzgado, pasa a emitir un pronunciamiento sobre las mismas de la siguiente manera: PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA: En cuanto al Capítulo Único, referido a la Confesión de la ciudadana Maribel Alayon Santos, este Tribunal observa que este tipo de prueba no es un medio probatorio previsto en el Código de Procedimiento Civil.PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA: En relación a las pruebas testimoniales, el Tribunal la Admite cuanto a lugar en Derecho, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. Igualmente, por cuanto se observa que el presente auto de admisión de las pruebas agregadas en fecha 25 de mayo de 2012, no fue dictado en la oportunidad procesal correspondiente y por cuanto ese hecho no es imputable a las partes, se ordena la notificación de las mismas

Se declaró LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA.

Este Tribunal admitio la presente demanda en consecuencia, se ordena la citación al ciudadano ARMANDO ANTONIO FERNANDEZ RANGEL, y a la ciudadana, LAURA ROSA MONAGAS PEROZO.-

este Tribunal en estricto acatamiento a lo dispuesto en el artículo 56 de la Ley Especial de Protección al Deudor Hipotecario de Vivienda, mediante éste auto ordena paralizar la sustanciación del presente proceso de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, interpuesto por FONDO COMUN C.A. BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano CARLOS JOSE MACHADO CAMERO, hasta tanto conste en autos la certificación emitida por el Banco Nacional de Ahorro y Préstamo en donde se haga constar el recálculo y reestructuración de la deuda que estipule dicha entidad bancaria. Así se decide.-

SE PROCEDIÓ A DECLARAR LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de enero de 2013, con motivo de la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil CALOX INTERNACIONAL, C.A contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL Providencia administrativa No. 006-2012 dictada en fecha 13 de enero de 2012, con motivo del procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos incoado por el ciudadano Wilmer Rodríguez. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la dec.....