Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Cobro de Bolívares siguió la Sociedad Mercantil C.A. CENTRAL, BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA CAICARA, C.A., y su presidente, ciudadano Juan Vicente Martínez Ceballos, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA) sigue la sociedad mercantil BANCO CANARIAS DE VENEZUELA BANCO UNIVERSAL C.A. contra la sociedad mercantil EMPREGO REPRESENTACIONES C.A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento interpuesta por la sociedad mercantil FINANCIADORA IBEMIR, C.A contra la ciudadana ILIANA ELENA ARGUINZONES. En consecuencia: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 6 de Septiembre de 2004 entre FINANCIADORA IBEMIR, C.A y la ciudadana ILIANA ELENA ARGUINZONES, autenticado por ante la Notaría Pública Primera del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 6 de Septiembre de 2004, bajo el No 53, Tomo 82. SEGUNDO: Se condena a la demandada a entregar libre de personas y bienes a la actora, el inmueble constituido por el apartamento No 3, del Edificio San Esteban, ubicado en la Avenida Maria Teresa Toro, de la Urbanización Las Aca.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO presentara la sociedad mercantil S.A. NACIONAL FARMACEUTICA (SANFAR), contra sociedad mercantil INMOBILIARIA FINCAREAL, C.A, ambas plenamente identificadas. 2) CON LUGAR, la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara la sociedad mercantil INMOBILIARIA FINCAREAL, C.A, contra S.A. NACIONAL FARMACEUTICA (SANFAR), plenamente identificadas en el texto del presente fallo. En consecuencia: 2.1) Queda resuelto el contrato de arrendamiento autenticado en fecha 21 de junio de 2011, por ante la Notaría Pública Quinta del Municipio Chacao del Distrito Capital, bajo el Nº 06, Tomo 124 de los Libros de Autenticaciones, el cual tiene por objeto el LOCAL PB.....

Acto seguido este Juzgado a solicitud de la parte actora y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Estacionamiento de vehículos automotores livianos, ubicado en el Área Central y Área Sur que forma parte de la planta exterior del Edificio Residencias Tiuna, ubicado en la Avenida Roosevelt, Urbanización Los Rosales, Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, a la parte actora, representada en este acto por sus Apoderados Judiciales, ALFONSO MARTÍN BUIZA y MARIANA DITO RIVERO.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la cuestión previa de defecto de forma de la demanda, prevista en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; y SIN LUGAR, la cuestión previa de prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, prevista en el ordinal 11º del artículo 346 eiusdem; denunciadas por el ciudadano NIMIO JOSE SANCHEZ FRIAS, parte demandada en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue en su contra, ante este Tribunal, la ciudadana FILOMENA ARELLANO RODRIGUEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En consecuencia: 1º Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la incidencia de cuestiones previas, conforme a lo previsto en e.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO SOBRE EL SIGUIENTE BIEN MUEBLE: Marca: MITSUBISHI; Modelo: GALANT 2.5L v6; TIPO: SEDAN; CLASE: AUTOMOVIL; AÑO: 2002; Color: AZUL; Placas: AEA-73N; Serial de Motor: BN8964; Serial de Carrocería: JMYSREA5A2Z000362; Placas: AEA-73N; USO: PARTICULAR. SEGUNDO: Se ordena oficiar al INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE Y TRANSITO TERRESTRE (INTT), ordenando la detención del vehículo antes señalado. TERCERO: Se ordena librar el respectivo despacho junto con oficio, al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas correspondiente, a fin de que practique la medida aquí decretada, previa constancia en autos de la detención del vehiculo antes señalado por parte del INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE Y TR.....

Siendo, así no queda mas a este Órgano Jurisdiccional que declarar el cumplimiento total de la Obligación por la parte optante comprador y parte actora en este Juicio, por lo que la demandada vendedora deberá dar cumplimiento a la sentencia dictada por este Juzgado de Instancia en fecha 03 de abril de 2012 y parcialmente confirmada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 28 de noviembre de 2012, protocolizando la venta del inmueble descrito en los fallos anteriores, caso contrario se procederá conforme a lo establecido en el artículo 531 del Código de Procedimiento Civil, Así Queda Establecido. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG.SHIRLEY CARRIZALES. AVR/SC/maria. ASUNTO : AP11-V-2010-000113

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE