DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos y disposiciones legales supra señaladas, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso de Revisión solicitado por la ciudadana Dra. MARIA TERESA MEDINA, Defensora Pública Penal Trigésima Quinta (E), adscrita a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a favor del Penado TINEO RUIZ TEDDY JUNIOR, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.831.094, y en razón a ello: 1°.- RATIFICA el quantum de la pena impuesta al Penado TINEO RUIZ TEDDY JUNIOR por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 15/04/2004, de DOCE (12) AÑOS 2°.- EXIME al Penado TINEO RUIZ TEDD.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos y disposiciones legales supra señaladas, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso de Revisión solicitado por la ciudadana Dra. EVELYN JARA IBARRA, Defensora Pública Penal Cuadragésima Sexta, adscrita a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a favor del Penado RAMOS ELIECER JOSE, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.515.559, y en razón a ello: 1°.- RATIFICA el quantum de la pena impuesta al Penado RAMOS ELIECER JOSE por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 11/02/2000, de DIEZ (10) AÑOS 2°.- EXIME al Penado RAMOS ELIECER JOSÉ .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, Declara Con Lugar el Recurso Revisión de Sentencia, interpuesta por la Abogado GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Penal 48º, de Caracas, como defensora del penado SUAREZ, ANDRI, V- 14.645.277, contra la Sentencia del 22-2-99, dictada por el extinto Juzgado Superior 11º Penal de Caracas, mediante la cual lo condenó por el delito de ROBO GENERICO, razón por la cual en concordancia con los Artículos 24 y 49.6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la pena que le corresponde por dicho delito es de 4 años de prisión, conforme a la especie de sanción contemplada en el Artículo 455 del vigente Código Penal, y en base al hecho que, conforme a parte del Encabezamiento del Artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal, "La re.....

D I S P O S I T I V A Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA el Beneficio de Destacamento de Trabajo al penado BENITEZ MARTINEZ IVAN GRACILIANO, titular de la Cedula de Identidad Nº 10.870.467, de conformidad con lo establecido en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber incumplido con las obligaciones impuestas. En consecuencia, notifíquese a las partes y a la División Nacional de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, anexándole Boleta de Encarcelación a nombre del antes mencionado penado, participando lo conducente.-

se pasa a Homologar el presente acuerdo Conciliatorio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 578 literal “d”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los términos que a continuación se establecen: 1.- No consumir ningún tipo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 2. Presentarse por ante el Tribunal una Vez al mes. 3.- Continuar en el área laboral para lo cual deberá consignar la correspondiente documentación. 4.- No portar ningún tipo de Arma Blanca ni de Fuego. 5.- No frecuentar sitios de dudosa reputación. 6.- No verse involucrado en nuevos delitos. 7.- Presentarse periódicamente por ante el Tribunal. 8.- Si existen algún tipo de cambio de domicilio deberá suministrarlo a este Tribunal. Las presentes Obligaciones, se acuerdan por el lapso de DIEZ (10) MESES contados a partir del día de hoy, quedando así suspendido el proceso a prueba y la prescripción de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 567 ejusde.....

se pasa a Homologar el presente acuerdo Conciliatorio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 578 literal “d”, en los términos que a continuación se establecen: 1.- No consumir ningún tipo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 2. Presentarse por ante el Tribunal una Vez al mes. 3.- Continuar en el área laboral para lo cual deberá consignar la correspondiente documentación. 4.- No portar ningún tipo de Arma Blanca ni de Fuego. 5.- No frecuentar sitios de dudosa reputación. 6.- No verse involucrado en nuevos delitos. 7.- Presentarse periódicamente por ante el Tribunal. 8.- Si existen algún tipo de cambio de domicilio deberá suministrarlo a este Tribunal. Las presentes Obligaciones, se acuerdan por el lapso de DIEZ (10) MESES contados a partir del día de hoy, quedando así suspendido el proceso a prueba y la prescripción de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 567 ejusdem, se le advierte al adolescente que cualquier cambio de residenci.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la solicitud del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al penado UGARTE QUIJADA NEPTALI, titular de la cédula de identidad N° 12.421.691, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479 ordinal 1° y 494 del Código Orgánico Procesal Penal

Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Frank Alexis Torres Arocha, en su carácter de defensor del acusado Alirio Antonio Torres Martínez en contra de la decisión dictada en fecha 17 de abril del 2006, por la Juez Vigésimo Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró inadmisible por extemporáneo el ofrecimiento de prueba hecho oralmente por la defensa del acusado de autos. Se confirma la decisión apelada.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Sin lugar las apelaciones interpuestas el 6-3-06, por el Dr. Bogar Torres, Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público Comisionado en la Fiscalía Tercera del Área Metropolitana de Caracas y el 14-03-06, por la ciudadana Maria del Pilar Puerta de Baraza contra el sobreseimiento dictado en la audiencia del 24-2-06 celebrada en el Juzgado 19º de Control de este Circuito, sobreseimiento éste cuyo Auto fue publicado el 2-3-06. Así, SE CONFIRMA EN TODAS SUS PARTES, LA IMPUGNADA.- Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión, y notifíquese de la misma a las partes. EL JUEZ PRESIDENTE DR. RUBÉN DARÍO GUTIÉRREZ ROJAS EL JUEZ - PONENTE, .....

DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Fernando Barroso Blanchard, Fiscal Octogésimo del Área Metropolitana de Caracas; y, en consecuencia REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, de fecha 23 de marzo de 2006, en virtud de la cual declaró Con Lugar la solicitud interpuesta por la Directora del Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Francisco Canestri", y acordó el permiso de Supervisión Especial, al ciudadano Orlando Quintero Flores, titular de la cédula de identidad N° E-82.239.899, por la comisión de los delitos de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, Uso de Documento Falso y Uso de Pasaporte Falso, previstos y sancionados en los artículos 34 de la derogada Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, 323 y 327, ordinal 3°, ambos del Código Penal.