PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, ALEXIS BERNARDO BLANCO MOTOROLA y NERY JOSEFINA GARCIA DE BLANCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.814.186 y V-6.360.370, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Departamento Libertador del Distrito Federal, (Hoy Municipio Libertador del Distrito Capital) en fecha 12 de marzo de 1981, acta Nº 38.

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Héctor José Pacheco Mejías y Maybeli Coromoto Quevedo, debidamente asistidos por el abogado Carlos Eduardo Aponte González, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 22.01.1988, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio Nº 08, la cual corre inserta en el folio 08 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.988

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos José Rafael Chaparro González y Nilda Altagracia Hernández Mendoza, debidamente asistidos por el abogado Oswaldo José Aldana, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 28.09.1962, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Departamento Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio Nº 232, la cual corre inserta en el folio 249 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.962

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los DORIS JOSEFINA PARRA BANEZCA y GILBERTO BASTIDAS MARRERO, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.138.681 y V-4.797.096 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 15 de marzo de 1975, por ante el Registro Civil de la Parroquia Altagracia de Orituco Municipio José Tadeo Monagas del Estado Guárico, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 32, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mi.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la demanda que interpusieron los ciudadanos ANTONIO JOSÉ SALAZAR y NIEVES DEL CARMEN PALACIOS LÓPEZ.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la solicitud que interpusieron los ciudadanos LELIS MARGARITA BERBESI BAUTISTA y ARGENIS RAMON VAAMONDE DIAZ.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 251 y 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte actora, contra la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 30 de abril de 2014, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Sin lugar la demanda interpuesta por reclamación de diferencias de prestaciones sociales y demás créditos derivados de la prestación de servicios, que sigue, JOSE ANTONIO DIAZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 16.389.627; contra las entidades de trabajo, L.C. INGENIERIA II., C.A. y SAVIDIA, C.A., inscritas por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 10 de marzo de 2010, bajo el .....