A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINTIVA el Tribunal impartió la HOMOLOGACION a la PARTICIÓN AMIGABLE efectuada por los ciudadanos MARIA VICTORIA APONTE y VIRGILIO RIVAS CASTRO.

TERCERO: En consecuencia, al estar enmarcada la sentencia recurrida con los supuestos de la decisión antes mencionada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Superior Primero declara INADMISIBLE el Recurso de Casación anunciado por el abogado HÉCTOR RIVAS NIETO, Inpreabogado Nº 11.784, contra la Sentencia dictada en fecha 18.07.2014, por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día seis (06) de Agosto del 2014. Y ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABG. MARIELA ARZOLA PADILA. IPB/MAP/eduardo.- Exp. AP71-R-2014-000502.-

AP41-U-2013-000438.- AGROPECUARIA MATA DE AGUA, C.A.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082014000208, mediante la cual este Tribunal se pronunció en cuanto a las pruebas promovidas por la contribuyente.

AP41-U-2014-000063.- COLGATE PALMOLIVE, C.A.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082014000210. mediante la cual este Tribunal se pronunció en cuanto a las pruebas promovidas por las partes.

AP41-U-2013-000498.- INDUSTRIAS CORAMODIO, C.A.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082014000211, mediante la cual este Tribunal se pronunció en cuanto a las pruebas promovidas por la contribuyente INDUSTRIAS CORAMODIO, C.A.

AP41-U-2014-000110.- JULIO RODRIGUEZ MANCHADO.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082014000209, mediante la cual el Tribunal se pronuncia sobre las pruebas promovidas por el contribuyente JULIO RODRIGUEZ MANCHADO.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS incoara el ciudadano GUSTAVO MANUEL QUIROZ VALVERDE, en contra del ciudadano SANTIAGO DÍAZ FALERO, supra identificados, en consecuencia, se declara resuelto el contrato suscrito por las partes, autenticado en fecha 21 de abril de 2.003, por ante la Notaría Pública Séptima del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el No. 17, Tomo 20 de los libros de autenticaciones llevados por dicha Notaría. SEGUNDO: Se ordena la entrega inmediata del vehículo cuyas características son: Clase: Automóvil; Placa: D0463T; Serial de .....

Este Tribunal se declaró INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud, como consecuencia de la declinatoria Tribunal Cuatro de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, y PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, para lo cual se ORDENA la remisión del presente expediente la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, por carecer el Tribunal Cuatro de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, y este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de un Tribunal Superior o Sala del Máximo Tribunal común, conforme lo establecido en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil.

En razón a todos los lineamientos antes expuestos esta alzada declara, tal como lo hará en la parte dispositiva del presente fallo, conforme a derecho la decisión recurrida, parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano Gustavo Guillen contra la Sociedad Mercantil Aeropostal Alas de Venezuela, C.A., confirmándose la decisión consultada. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CONFORME A DERECHO la decisión consulta. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Carmen Eugenia Vivas Quiñónez contra la Sociedad Mercantil Aeropostal Alas de Venezuela, C.A. TERCERO: SE CONDENA a la demandada, Sociedad Mercantil Aeropostal Alas de Venezuela, C.A., pagar a la parte actora los conceptos y cantidades condenados conforme a .....