este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de parte actora contra la Sentencia dictada en fecha 1º de octubre de 2002, por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, en la cual declaró SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES intentará la ADMINISTRADORA REPRESENTACIONES IDME, S.R.L. inscrita en el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y estado Miranda, en fecha 11 de diciembre de 1998, bajo el Nº 30, Tomo 269-A-Pro., contra los ciudadanos MARÍA DE LOURDES OLIVARES y GEORGE VANICSEK SCHUCK, venezolanos, mayores de edad, cónyuge.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de parte actora contra la Sentencia Interlocutoria dictada en fecha 24 de septiembre de 2001, por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaró EXTINGUIDO EL PROCESO en razón de que no fue debidamente subsanada la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente al ordinal 5º del .....

SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE BOLÍVARES

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado por este Órgano Jurisdiccional en fecha 25 de septiembre de 2012, en ocasión a la demanda de intimación que interpuso el ciudadano VENANZIO COLANTONI, en contra de los ciudadanos ANA CURCIO Y ELY CORTÉZ, todos plenamente identificados en este fallo, por cuanto la parte demandada no ejerció oposición alguna contra el mismo dentro del lapso legal establecido para ello; en consecuencia se tiene como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada a tenor de lo pautado en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de CUATROCIENTOS QUINCE MIL SETECIENTOS SETENTA BOLÍVARES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (BS. 4.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS incoara el ciudadano GREGORY JAIME CHAVEZ QUERECUTO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad V-5.309.692 contra la sociedad mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A., (antes denominada Compañía Anónima Venezolana de Seguros Caracas), inscrita por ante el Registro de Comercio que se llevaba en el Juzgado de Primero Instancia en lo Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, modificados sus estatutos en diversas oportunidades, siendo la última celebrada en fec.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró:Homologado el Desistimiento del "procedimiento" ejercido por la representación judicial de la parte actora.

este Juzgado Séptimo De Municipio Ejecutor De Medidas E Itinerante De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Tránsito Y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA PERENCIÓN invocada por el apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana, LANYI CAROLINA HUNG contra el ciudadano, CARLOS EDUARDO GONZÁLEZ LIZARDI ambos plenamente identificados en el encabezado de este fallo, por haber quedado plenamente probada en autos la causal contenida en el Ordinal 2° del Artículo 185 del Código Civil, alegada en el escrito libelar, y consecuencialmente queda DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL efectuado en fecha 29 de febrero de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador signada bajo el Acta Nº 32, conforme los lineamientos determinados.....

El Tribunal se pronunció con relación a la admisión del escrito de promoción de pruebas.

Se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de los adolescentes, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de diecisiete (17) y quince (15) años de edad, respectivamente, al ciudadano RAFAEL ENEAS RODRIGUEZ,

-- III -- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (01) año a contar desde el día 20 de enero de 2012, oportunidad en la cual se desglosó la compulsa de citación dirigida a la parte demandada, no constando en autos impulso procesal por parte de la actora de seguir tramitando el presente procedimiento incurriendo en el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICI.....