Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de suspensión de los efectos solicitada por los abogados Ingrid Adele Alisetti Pacillo y Carlos Alfredo Rojas Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 29.406 y 29.457 respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BARNIZADOS GRAFICOS BARNI-GRAF, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Bolivariano de Miranda, en fecha 20 de marzo de 1992, bajo el Nº 72, Tomo 108-A, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT, a través de la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO, en virtud del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 000153.....

En consecuencia, este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara a la niña *****, de cinco (5) años de edad, carga familiar del ciudadano JUAN CARLOS CIULLO ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.506.538. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 11 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO de la presente causa. Cúmplase.- Publíquese y Regístrese

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara Sin Lugar el recurso de apelación de auto interpuesto por la ciudadana Soraya Salas Martínez, Defensora Pública Séptima con Competencia Especial en Materia de Violencia Contra la Mujer, en su carácter de defensora del ciudadano CARLOS GUSTAVO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 16618284, en contra de la decisión dictada el día 25 de agosto de 2013 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad contra el referi.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de impartir la HOMOLOGACION a la PARTICIÓN AMIGABLE efectuada por la ciudadana MARIA AUXILIADORA GONZALEZ y RUBEN DARIO JAIMES ARELLANO, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V.- 1.196.749, antes de haberse declarado la disolución del vínculo matrimonial que la unía del ciudadano RUBEN DARIO JAIMES ARELLANO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-5.216.047.

CAPÍTULO I (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas por la apoderada del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (Inces), se encuentran agregadas a los autos: 1. Resolución por incumplimiento de Deberes Formales Nº RIDF-283-2010-08-190, de fecha 30 de agosto de 2010, notificada el día 17 de noviembre de 2010 (folios 27 al 29). 2. Oficio Nº MPPC-INCES-DRARJD-RJ-RES-2012-0375, mediante el cual se declaró inadmisible el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente "CAMPOCARS (CAMPOCA)", y notificado en fecha 05-09-2013 (folios 9 al 13). LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ. LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA. BBG/Dr

II DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto los ciudadanos IGOR ENRIQUE MEDINA, JUAN GARRIDO ROVIRA, ANGEL GABRIEL VISO Y ALEXANDER PREZIOSI P., titulares de las cédulas de identidad Nos. 2.259.282, 2.933.213, 6.100.828 y 6.301.810, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 9.846, 3.426, 22.671 y 38.988, en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "C.A. LUZ ELÉCTRICA DEL YARACUY", en contra de los Actos Administrativos anteriormente identificados. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese de esta decisión a los ciudadanos (as), al Procurador General de la República y a la Contribuyente "C.A. LUZ ELÉCTRICA DEL YARACUY" de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código Orgánico.....

III Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometió un error material en la escritura del nombre del hermano del solicitante, identificado en autos, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RECTIFICA en los términos contenidos en el presente fallo, el acta de defunción del padre del solicitante, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el No. 902, folio 451 vto., del año 2005, y así se decide. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de defunción del ciudadano FRANCISCO JOSÉ SILVA PINO, venezolano, mayor de edad y quien en vida era titular de la cédula de identidad No. V-1.722.749, en lo que respecta al nombre de su hijo, el cual debe anotarse en la forma como a continuación queda escrito: "ISAAC", y no como aparece en el acta de defunción "ALFONSO", y as.....

El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como apoderado judicial de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

II Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los siete (07) días del mes de noviembre de dos mil trece (2013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federa.....

Se dictó Resolución por medio de la cual se negó la medida preventiva de embargo solicitada por la representación judicial de la parte actora.