PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN efectuado por la abogada JANETH VIRGINIA YSTURIZ LOZADA, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte accionante, OSWALDO MAURO ALBUJAS TORRES, en el juicio intentado por DIVORCIO CONTENCIOSO contra TITA EDILIA BANDRES., ampliamente identificados en autos.- SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del Archivo Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este tribunal, en virtud de ser insuficiente el mismo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad las exigencias establecidas en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil y a la interpretación drástica que de esta norma ha realizado nuestro máximo Tribunal de Justicia, conforme a la sentencias antes señaladas, se declara INADMISIBLE la presente demanda de DIVORCIO 185-A del Código Civil, y en concordancia con el ordinal 3ro del articulo 185 del Código Civil, incoada por el ciudadano CESAR ALBERTO ROJAS VILLEGAS contra la ciudadana GLADYS JOSEFINA VICENT, por cuanto ambos procedimientos son incompatibles entre si, y no podrán acumularse en un mismo libelo.

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, de los ciudadanos JESUS EDUARDO LANDAETA ARENAS Y CLARITZA YAQUELIN DELSINE PEREZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad números V-17.372.646 y V-17.251.685, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 05 de septiembre de 2009, por ante el Registro Civil de la Parroquia Magdaleno, Municipio Zamora del Estado Aragua, según consta de Acta Nº 038, Tomo I, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2009.-

Se declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Pedro Manuel Rodríguez Rojas y Marlene Casciano Paolini, actuando en su carácter de Directores de la sociedad de comercio KPMG BUSINESS PROCESS SOLUTIONS, C.A., asistidos por la abogada Karla D´ Vivo Yusti, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 44.381. En consecuencia se ANULA la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° 283-2008-03-28 de fecha 25 de marzo de 2008, notificada en fecha 31 de marzo de 2008, mediante la cual se intimó a la accionante a pagar la cantidad de CIENTO TREINTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES CON NOVENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 139.546,98), por concepto de aportes y multas. NO PROCEDE la condenatoria en costas al Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), conforme a lo expuesto en la parte.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Máximo Febres, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.335, en su carácter de apoderado judicial de la empresa SISTEMAS INTEGRALES DE SALUD S.I.S.C.A, C.A, contra la Resolución Nº 283-2013-02-12, de fecha 08 de febrero de 2013, emanada del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES). En consecuencia se anulan: i) La cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y TRES MIL DOSCIENTOS VEINTIDOS BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 233.222,00), por incumplimientos de los ordinales 1° y 2° respectivamente, del Artículo 10 de la Ley sobre el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) ya derogada, en concordancia con los numerales 1° y 2° respectivamente, del Artículo 14 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del I.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente CLINICA IDET, C.A. En consecuencia, se ANULA la Resolución Nº MPPCPS-INCES-DRARJD-RJ-RES-2012-0322 de fecha 18 de julio de 2012, emanada de la Dirección Ejecutiva del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES).

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente "ZIADE HERMANOS, C.A. (ALMACENES MIRANDA)", contra de la Resolución No. GJT-DRAJ-A-2004-5638, de fecha 30 de septiembre de 2004 (folios 9 al 21), dictada por la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat). En consecuencia: PRIMERO: Se confirma la Resolución No. GJT-DRAJ-A-2004-5638 de fecha 30 de septiembre de 2004 (folios 9 al 21), dictada por la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso jerárquico interpuesto en contra de la Resolución No. SAT/GRTI/RC/DSA/ICSVM/2000-000634 (folios 24 al 52) de fecha 12 de julio de 2000, suscrita por el.....

PROCEDENTE la demanda de amparo constitucional

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día veintiocho (28) de octubre de 2014, por el ciudadano ARMANDO EDUARDO IZAGUIRRE MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 62.984, en su carácter de apoderado judicial de la recurrente, "GRUPO EDITORIAL SHOP IN 98, C.A.", y por cuanto las Pruebas contenidas en el no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN salvo su apreciación en la definitiva