En cuanto al particular denominado De la Prueba de informes al Banco Venezolano de Crédito y a la Inspectoría del Trabajo con sede Norte, a los fines de que informe sobre los puntos requeridos en el escrito de promoción de pruebas, este Tribunal las admite, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 81 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido este Juzgado ordena LIBRAR OFICIOS, concediéndoles un lapso de cinco (05) días siguientes al recibo del oficio a fin de que rindan la información solicitada, salvo la solicitud de que el Banco Venezolano de Crédito informe sobre la documental consignada al escrito de pruebas marcado con la letra C, por cuanto la prueba de informes no está dirigida a lograr que el tercero ratifique un instrumento, sino a recabar información acerca de hechos litigiosos que consten en documentos, libros, archivos u otros papeles que se encuentren en su poder, motivo por el cual este Tribunal niega l.....

En cuanto al particular titulado De la exhibición de documentos, promovió la exhibición del Registro de Horas Extraordinarias Trabajadas, señalando " a los fines de llevar al convencimiento del ciudadano juez las horas extras trabajadas por mi representado, debido a que por mandato legal debe estar en poder de la empresa DEMANDADA", pero no acompaña una copia del documento, es decir, del registro ni afirma los datos que conozca acerca del contenido del mismo, que son los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, motivo por el cual, este Tribunal niega su admisión de conformidad con lo previsto en el artículo 75 ejusdem. Así se establece.-

En cuanto a la promoción de inspección judicial en la sede de la Administradora Grupo Taras C.A., parte codemandada en el presente juicio, este Tribunal niega su admisión por cuanto nadie puede hacer prueba en su favor, de conformidad con el principio de alteridad de la prueba, según lo previsto en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.-

En cuanto al Capítulo IV, denominado De la Declaración de Parte, solicitó que en la audiencia de juicio se sirva el Juez a formular a las partes las preguntas sobre la forma de la prestación de servicio, siendo que conforme a lo previsto en el artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las preguntas que formule el juez de juicio, constituyen una prueba de uso potestativo por parte del Juez, en consecuencia este Tribunal niega su admisión.