En virtud de los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la falta de cualidad del ciudadano PATROCINIO GUTIERREZ FERNANDEZ, alegada por su representación judicial en el juicio que, por ejecución de hipoteca, incoara en su contra y contra la ciudadana MARTINA MUMM HEYER, la ciudadana ELIZABETH GUEVARA DE MADERO, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. SEGUNDO.- CON LUGAR la oposición realizada con fundamento a lo establecido en los ordinales 5º y 6º del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil TERCERO.- SIN LUGAR la solicitud de ejecución de hipoteca propuesta por el Dr. JOSE EDUARDO GUARAPO RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELIZABETH GU.....

cabe mencionar, que si bien es cierto que de los hechos narrados en el libelo y los recaudos acompañados se puede inferir la presunción de buen derecho, (fumus boni iuris) no es menos cierto que al no haber sido demostrado el peligro en la demora, ni poder determinarse el quantum de los honorarios, caso de proceder los mismos, resulta forzoso negar la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar solicitada. Así se declara.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR, la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO sigue BANCORO BANCO REGIONAL UNIVERSAL C.A (antes denominado BANCO DE CORO C.A.,) contra el ciudadano PABLO JOSE ANDREA CONTRERAS (ambas partes plenamente identificadas en autos), y se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de Venta Con Reserva de Dominio suscrito entre la Sociedad Mercantil AUTOASIA C.A., debidamente cedido a BANCORO BANCO REGIONAL UNIVERSAL C.A (antes denominado BANCO DE CORO C.A.,) contra el ciudadano PABLO JOSE ANDREA CONTRERAS, sobre un vehiculo marca: CHERY; modelo: AUTOMOVIL CHERY QQ 1100CC 5V AA RIN C; año: 2007; tipo: SEDAN; color: AMARILLO PIEDRA; uso: PARTICULAR; placas: DCN-02B; serial: V.....

Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes la Transacción, solo en el presente juicio que RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO sigue la Entidad Financiera BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES INSDUSTRIALES G. DIAZ, C.A., en el expediente signado bajo el Nº AP31-V-2009-001734 y en consecuencia se tendrán como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha primero (1º) de diciembre del 2009, por la abogada en ejercicio ENEIDA ZERPA, quien actúa como apoderada judicial de la sociedad mercantil BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, ambas identificadas al inicio del presente fallo.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: Se ordena devolver a la parte actora los documentos originales que corren .....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la OPOSICIÓN a la medida de secuestra decretada en fecha 06 de Noviembre de 2009, ejercida en fecha 20 de Noviembre de 2009, por la parte demandada, ciudadano Orlando Cala Rosales, ya antes identificado y, la cual recayera sobre un inmueble constituido por un apartamento que forma parte del Edificio denominado ABC, identificado con el Nº 34, ubicado en la Calle El Casquillo, Colinas de Bello Monte, (final avenida Miguel Ángel), Municipio Baruta del Estado Miranda. -SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas y costos de la incidencia de oposición a la medida.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 03 de noviembre de 2009, por el abogado MARCOS VILERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante en contra del auto dictado por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de noviembre de 2009, oída en un solo efecto por auto de fecha 05 de noviembre de 2009. SEGUNDO: REVOCA el auto apelado de fecha 02 de noviembre de 2009, dictado por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en el juicio seguido por los ciudadanos WILLIAM JOSÉ HERNÁNDEZ, GLADYS CU.....

Ahora bien, en base a lo antes señalado, se debe indicar que la ciudadana María Antonia Rodríguez Mata, desde el día 27 de noviembre de 2007 fecha en que manifestó su aceptación al cargo hasta la presente fecha, no ha realizado actuación alguna para continuar con la tramitación del presente juicio de quiebra, y siendo que por imperio de la Ley, el Síndico debe impulsar la quiebra hasta su conclusión como fin público del presente proceso, constituyendo la más sana garantía de que el juicio no pueda eternizarse a voluntad de las partes o del Juez, y debe entonces cumplir con sus cargas procesales, y por cuanto desde la fecha en que se recibió el presente expediente en este Órgano Jurisdiccional, no ha comparecido a realizar ningún acto tendente a finiquitar con la quiebra, lo cual a todas luces denota el desinterés de la referida ciudadana, es por lo que este Juzgador como director del proceso, en aras de garantizar una justicia accesible, idónea, transparente, responsable, equitat.....

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACION PARA SEPARARSE DEL HOGAR, en consecuencia se AUTORIZA a la ciudadana CARMEN DAJAIRA IZQUIERDO DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nro. 3.769.770, domiciliada en la Urbanización Valle Abajo, Calle Capanaparo, Conjunto Residencial Valle Abajo, Torre C, Piso 13, Apartamento Nº 13-03, Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, a separarse temporalmente del hogar común, establecido con el ciudadano ENRIQUE RODRIGUEZ ALLANCUREN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. 3.568.328, de la Residencia ubicada en la Urbanización Valle Abajo, Municipio Libertador del Distrito Capital

PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Nélida Alarcón, en su condición de Fiscal Trigésima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 28 de noviembre de 2009, mediante la cual dictó en contra del imputado José Guillermo Cárdenas, medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en los ordinales 3º, 4º, 6º y 8º del artículo 256, en relación con el artículo 258, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta Medida Privativa de Libertad en contra del ciudadano José Guillermo Cárdenas Nieto, de nacionalidad venezolano, natural del Estado Táchira, nacido en fecha 21-08-1968, de 41 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio ayudante en el mercado de Coche, hijo de Blanca Socorro Nieto (f) y Antonio Cárdenas Castillo (v), r.....