D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación intentado por la recurrente ABG. JOSEFINA CÁMARA NOVOA, en su condición de Defensora Pública Penal Cuadragésima Sexta del Área Metropolitana de Caracas del ciudadano JOSÉ ANTONIO SUÁREZ LÓPEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. FABIOLA VEZGA MEDINA, de fecha 06 de noviembre del año que discurre, mediante la cual negó la revisión de la medida, solicitada por la defensora antes mencionada, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, y de oficio orden.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. GLADYMAR PRADERAS C., en su condición de Defensora Pública Cuadragésima Octava Penal del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano YOFRANK JOSÉ DÍAZ ACOSTA, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de Octubre del año que discurre, por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. IGLEDYS CHARINGA MARTÍNEZ, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano antes mencionado, por considerar que existe contradicciones entre los testigos presentes en el procedimiento, vale decir, los ciudadanos Le.....

Sobre la base de los razonamientos anteriores, esta Sala Accidental Segunda de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Violencia Contra la Mujer, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1. ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por la abogada YURAIMA REYES, en su carácter de Fiscala Vigésima Novena del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia definitiva de fecha 06 de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial Penal de éste Circuito Judicial Penal y sede. de conformidad con el artículo 111 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, 2.- Acuerda fi.....

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado JOSE EVARISTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 71.785, actuando en la presente causa en su condición de Defensor Privado del ciudadano RODRÍGUEZ VALLENILLA YORMAN JOSE, titular de la Cédula de Identidad N° V- 20.304.009, ejercido para impugnar la decisión emanada del Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12/11/2009, en la cual se DECRETÓ LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los Artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3°, 251, ordinales 2°, 3° y 4° y el Artículo 252, ordinal 2° todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el Artículo 406, ordinales 1° y 2°, en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, y el Artículo 217 d.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La incompetencia de la Juez en razón de la materia, para conocer de la presente solicitud y DECLINA la competencia en un Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Cuadragésima Octava Penal del Área Metropolitana de Caracas, defensa de los ciudadanos DARNI YSAEL LAFFONT SUAREZ y LUIS DANIEL GUTIERREZ GONZALEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 22 de octubre de 2009, mediante la cual se decretó a los prenombrados ciudadanos Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE y HOMICIDIO CALIFICADO en grado de FRUSTRACION, previstos y sancionados en los artículos 407 y 406.1, en concordancia con el segundo aparte del artículo 80, todos del Código Penal; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250, ordinales 1°, 2° y 3° en relación con los numerales 2° y 3° y parágrafo primero del artículo 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se.....

declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados, Yohny José González Ramírez y Mildre Josefina Torrealba Zavarce, Fiscales Principal y Auxiliar Centésimo Cuarto (104°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 12 de junio de 2009, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida en contra del ciudadano Rafael José Porfirio Villalobos, de conformidad con lo establecido en los artículos 330.3 y 318.4, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia su libertad sin restricciones; y en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida.

“…Este Juzgado en cumplimiento de la comisión, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENO al DIRECTOR DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN (DISIP), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, se sirva impartir instrucciones necesarias a los fines de la revisión, homologación y ajuste de la pensión de jubilación del querellante, a un 76,34 % en el sueldo básico del cargo de Comisario General en la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) del Ministerio de Interior y Justicia, cargo que ejercía el accionante para el momento de su egreso, o el equivalente, en caso de cambio de denominación, asimismo, se ordena al pago de la diferencia existente entre las sumas de dinero pagadas por concepto de pensión jubilatoria y la cantidad que le corresponda en razón del incremento, desde los tres meses anteriores a la interposición de la presente querell.....

III. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por las abogadas María Cristina Parra De Rojas, Patricia Parra De López y Rita Lugo Salazar, actuando en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano RAFAEL HENRÍQUE GARCÍA LUJAN, contra el auto de fecha 23.10.2009 (f. 238, 2ª p) dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual admitió en un solo efecto la apelación interpuesta contra la sentencia interlocutoria de fecha 10.06.2009 (f. 183, 2ª p), dictada en el juicio de Rendición de Cuentas que sigue la ciudadana GERTRUDIS ELENA VOGELER DE GARCÍA contra el recurre.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana CAMELIA FERNÁNDEZ, en su condición de Defensora Pública 12° de Adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de octubre de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio N° 1 de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, por existir violación al debido proceso establecido en el artículo 40 de la Convención Sobre los Derechos del Niño, el 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 530 y 546 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: declara la nulidad de la decisión dictada en fecha 20 de octubre de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio N° 1 de esta misma Sección y Circuito Judicia.....