"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

R/ HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO/ Este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código Procedimiento Civil, se HOMOLOGA el desistimiento efectuado por la parte actora y demandada en el presente asunto, en todas y cada unas de sus partes y lo da por consumado en los mismo términos, fines y condiciones en que fue suscrito. ASI SE DECIDE.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

DECLARA: la EXTINCIÓN del proceso en el presente juicio de divorcio intentado por el ciudadano ADAFER CHIRINOS QUERO contra la ciudadana YUSMELY MARCANO PATIÑO.

R/ HOMOLOGACIÓN/ Este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de CONVENIMIENTO DE CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR en los mismos términos expuestos por ambas partes ante la vindicta pública y en virtud de ello se le imparte su aprobación en los mismos términos en ella expuestos, se les indica que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Concatenando la Probanzas acompañadas por la parte solicitante como son la Copia certificada del Acta de Defunción del De Cujus JESUS ALBERTO ARISTIGUIETA; Copias certificadas de las Partidas de Nacimiento de los ciudadanos JESUS GREGORIO ARISTIGUIETA CASTELLANOS, YELITZA FABIOLA ARISTIGUIETA CASTELLANOS y LUIS ALBERTO ARISTIGUIETA CASTELLANOS y copias simples de las cédulas de identidad de los solicitantes y del De Cujus, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos JESUS GREGORIO ARISTIGUIETA CASTELLANOS, YELITZA FABIOLA ARISTIGUIETA CASTELLANOS y LUIS ALBERTO ARISTIGUIETA CASTELLANOS, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V. -10.802.615; V.- 12.951.501 y V.- 23.950.825, respectivamente, son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus, ciudadano JESUS ALBERTO ARISTIGUIET.....

ÚNICO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda de nulidad intentada por el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES), contra el acto administrativo contentivo del Informe de Investigación de accidente levantado en fecha 30/01/2014 por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas (DIRESAT), adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). Se ordena notificar a la parte recurrente de la presente decisión.-

IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por el ciudadano CESAR AQUILES CORDERO HERNÁNDEZ, Fiscal Auxiliar Interino Centésimo Quincuagésimo Segundo (152º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra el pronunciamiento dictado en fecha 22 de Julio de 2015, por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual declaró "...SIN LUGAR, el pedimento de la Representación Fiscal 152º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIV.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara ADMISIBLE la INHIBICIÓN presentada por la ciudadana PETRA ONEIDA ROMERO, Juez Vigésima Sexta (26ª) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa N° 26ºJ-953-15 (nomenclatura de ese Juzgado), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y diaricese la presente decisión. LA JUEZ PRESIDENTE SONIA ANGARITA (PONENTE) LA JUEZ INTEGRANTE EL JUEZ INTEGRANTE RITA HERNÁNDEZ TINEO BRAULIO SANCHEZ MARTÍNEZ LA SECRETARIA GERYOLI VENEZUELA .....