III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por PEDRO JOSÉ GÓMEZ MARTÍNEZ y RITA ROSEMARY NICHETR DE GÓMEZ contra JOSÉ ALBERTO DE SOUSA SALAS por DESALOJO. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble local comercial distinguido con el Nº PB4, situado en la planta baja, del inmueble Nº 57, ubicado en la Calle Real de Antìmano con frente al Boulevard Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de QUINCE MIL OCHOCIENTOS DIECISEIS BOLIVARES (Bs. 15.816,00) por concepto de los cánones de arrendamiento de los meses que van desde Junio de 2010 hasta Mayo de 2011, a razón d.....

Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa, que desde el auto de fecha 18/11/2010, en donde se admitió la demanda, y la parte actora no han realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Códig.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos SHIRLEY JOSEFINA BARRERA RAMIREZ y RAFAEL ANGEL URDANETA CUBA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.203.050 y V-5.538.523, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 07 de Diciembre del 1984, por ante el Juzgado Décimo de la Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, según se desprende del acta de matrimonio Nro. 173, del año 1984, emitida por esa Dependencia. SEGUNDO: Se ordena participar a las auto.....

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos JOSE ARNALDO VALERO RINCONES y ROSARIO MARIA BRICEÑO de VALERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la Cédula de Identidad Nros V-4.128.622 y V-3.660.851, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario, Municipio Baruta del Estado Miranda, según se evidencia en el acta anotada bajo el Nº 324, del Libro de Registros Civil de Matrimonios del año 1974, llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y.....

En tal sentido, como en el caso de autos, compareció el ciudadano CARLOS ENRIQUE ZAMBRANO SILVA, titular de la cedula de identidad Nro. V-4.359.786 asistido por el Abogado MIGUEL ÁNGEL LANDAETA, IPSA Nro. 123.466, solicitando el divorcio de conformidad con la norma in- comento, siendo citada la cónyuge ciudadana GLADIS JOSEFINA QUINTERO AZUAJE, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.959.552, según consta en la diligencia de fecha 05/12/2011, estampada por el Alguacil MIGUEL VILLA, al folio (36), a fin de que compareciera al tercer (3er.) día de Despacho siguientes a su citación, la cual no compareció personalmente a manifestar si estaba de acuerdo con los hechos alegados por el solicitante, no dándose de esta manera el presupuesto legal, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, considerando este Tribunal que el presente asunto debe tramitarse por el procedimiento contencioso, establecido en los artículos 754 y siguientes del Código de Procedimiento .....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CONVERSION DE SEPARACION DE CUERPOS EN SENTENCIA DE DIVORCIO, de los ciudadanos ELSA GONZALEZ RAMIREZ y JORGE ANTONIO SERRANO VACA, actualmente de nacionalidad venezolana, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.054.465 y V-11.664.415, respectivamente, y disuelto el vinculo matrimonial que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 02 de Febrero del año 1978, por ante la Prefectura Civil del Distrito Bolívar del Estado Táchira, según acta Nro. 17, del año 1.978, de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades compe.....