SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 937 DEL CPC.

Este Tribunal vista que la mediación ha sido positiva de conformidad a lo establecido en el articulo 19 de la Ley Orgánica de las Trabajadoras y los Trabajadores, y el 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA. Ahora bien una vez conste en el expediente el pago de los honorarios de los expertos, este Tribunal dará por terminado el presente expediente. AP21-L-2008-002299 en lo que concierne a la persona del ciudadano HECTOR ENRIQUE REBOLLEDO LIZARRAGA. Se anexa a la presente acta, copia fotostática en un folio útil de los dos cheques de gerencia previamente identificados, y se deja constancia que los mismos fueron recibidos por el ciudadano HECTOR ENRIQUE REBOLLEDO LIZARRAGA. Es todo, se ley, se termino y conformen firman.

Se dictó Sentencia Interlocutoria decretando LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos, YAHIR ISRAEL GUERRERO PERAZA y SUEZAMBER ZAIRETH GONZALEZ ROCCI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédula de Identidad Nros V-19.065.087 y V-19.228.513 respectivamente.

En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, extinguido el proceso en el juicio que se adelanta en este expediente. Así se decide.

Se dictó Sentencia Defintiva declarando Con Lugar la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, requerida por los ciudadanos JORGE ELIECER GONZALEZ BELTRAN y MARISA IVONNE PÉREZ DIAZ DE GONZALEZ, de nacionalidad Colombiana el primero de los nombrados y Chileno el segundo, mayores de edad y portadores de las cédulas de identidad números E-1.060.046 y E-91.320.315 respectivamente.

DE C I S I Ó N Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ROSARIA SARITA DE LUCA G, actuando en su carácter de Defensora Pública Sexagésima Octava (68°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en representación de los ciudadanos WILLIAM JOSE COLMENARES y HENRY JESÚS COLMENARES, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de octubre de 2012, por el Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó el decaimiento de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra de sus representados; de conformidad con lo establecido en el.....

DISPOSITIVO Considerando quien aquí suscribe, que la situación anteriormente expuesta pudiera afectar mi capacidad objetiva de actuar, atinente a la imparcialidad, es por lo que considero que lo procedente y ajustado a Derecho es INHIBIRME del conocimiento de la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Y pido que la misma sea declarada con lugar. Se anexa macado "A" copia simple de la decisión dictada por la Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en la cual fue declarada Con Lugar la misma, Así como copias simple de las decisiones emanadas de la sala Sala 1 de Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15 de Octubre 2010, marcada con la letra "B", expediente 2467; 04 de Febrero 2011, marcada con la letra "C", expediente 2546; 12 de Agosto 2011, marcada con la letra "D", expediente 2692, marcada con la letra "F", expediente 3309 Sala 10 de fech.....

DISPOSITIVO Considerando quien aquí suscribe, que la situación anteriormente expuesta pudiera afectar mi capacidad objetiva de actuar, atinente a la imparcialidad, es por lo que considero que lo procedente y ajustado a Derecho es INHIBIRME del conocimiento de la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Y pido que la misma sea declarada con lugar. Se anexa macado "A" copia simple de la decisión dictada por la Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en la cual fue declarada Con Lugar la misma, Así como copias simple de las decisiones emanadas de la sala Sala 1 de Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15 de Octubre 2010, marcada con la letra "B", expediente 2467; 04 de Febrero 2011, marcada con la letra "C", expediente 2546; 12 de Agosto 2011, marcada con la letra "D", expediente 2692, marcada con la letra "F", expediente 3309 Sala 10 de fech.....