En el caso sub-júdice se ha configurado la causal de inadmisibilidad establecida en el numeral 3 el artículo 273 del Código Orgánico Tributario, al no encontrarse fehacientemente acreditada la representación judicial de la ciudadana Carmen Cecilia Rojas, a través de la copia simple consignada. De acuerdo a los razonamientos previamente señalados, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana Carmen Cecilia Rojas, presuntamente actuando en su carácter de Apoderada de la contribuyente "DISTRIBUIDORA ALGALOPE, C.A."

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 21-10-2015, por el profesional del derecho JOSE ERNESTO IVKOVIC actuando en su carácter de Fiscal Provisorio Centésimo Trigésimo Octavo (138º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Primero Itinerante (21°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 31 de marzo de 2015 y publicado su texto íntegro en fecha 23 de abril de 2015, mediante la cual absolvió al ciudadano WHISTON JOSE LUCERO LIRA, portador de la cedula de identidad N° V-22.027.449, respectivamente, de la presunta comisión de los delitos de HOMICIDI.....

"(...) este Tribunal Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE LOS DIAS DE DESCANSO incoara el ciudadano JOSE RAUL HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número 10.176.610 en contra de la empresa LABORATORIOS LA SANTE C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión (...)"

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 7 de diciembre del 2015 por la parte demandada ciudadana CRUZ DEL VALLE QUIJADA CHAPARRO, debidamente asistida por la Defensora Pública VERIUSKA GRANADO, contra la sentencia dictada el 21 de septiembre del 2015, dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; que declaró la confesión ficta de la parte demandada, ciudadana CRUZ DEL VALLE QUIJADA CHAPARRO, conforme lo dispuesto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 108 de La Ley Para la Regulación y Control de Los Arrendamientos de Vivienda; procedente l.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, por los apoderados judiciales de la contribuyente "PRODUCTOS DANIMEX, C.A.", contra la Resolución de Multa sin número y Acta de Reconocimiento Nº 18807 ambas de fecha 26-01-1998, levantadas conjuntamente por el Técnico Arancelario Juan de J. Rodríguez y la Técnico Valorador, Sonia Moreno, funcionarios adscritos a la Aduana Principal de Puerto Cabello.-

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIA LAURA MOLINA SANDOVAL, Defensora Pública Vigésima (20ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano KELVIN DANIEL ARAGOT RIVAS, titular de la cédula de identidad N° V- 24.673.659, quien recurre de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 10 de diciembre de 2015, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "DECLARA SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por la (...) defensora Pública (...) mediante el cual solicita se ordene el cese de las.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de Habeas Corpus intentada por la ciudadana Maria Alejandra Gallardo, en su condición de Defensora Privada del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra del Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, ello de conformidad a lo establecido en el articulo 6 literal 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y notifíquese.-

AF48-U-1995-000037.- BANCO DE LARA C.A.- Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva Nº PJ0082016000047, mediante la cual se declaró la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y, EN CONSECUENCIA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los abogados José Andrés Octavio y José Rafael Marques, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 935 y 6.553, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la recurrente BANCO DE LARA C.A.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos FERNANDO IGNACIO ELOY PAREDES ORELLANA y YOLANDA SÁNCHEZ GIRALDO DE PAREDES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.409.718 y V-13.337.549, respectivamente, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil.- SEGUNDO: DISUELTO por DIVORCIO, el vínculo conyugal que los unió, contraído en fecha 29 de octubre de 1987, por ante el Juzgado de Municipio del Distrito Sucre del Estado Miranda, según Acta Nº 76, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por la referida Autoridad Civil en la fecha señ.....

El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en los artículos 266, 267, 268, 269 y 273, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario, a saber se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-