Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2009-002597 N° Sentencia : Fecha: 08/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL MANUEL FERNÁNDEZ GIL VS AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
(...) En lo atinente a la Exhibición de Documentos promovida en el Capítulo IV, del escrito de promoción de pruebas, de los originales de las documentales marcadas con la letra "C", este Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el Tribunal apercibe a la parte demandada la exhibición o entrega de los documentos señalados por la parte actora en su escrito de promoción de pruebas en la oportunidad que a bien tenga señalar el Juez en la Audiencia de Juicio. ASÍ SE ESTABLECE. (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-002597 N° Sentencia : Fecha: 08/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL MANUEL FERNÁNDEZ GIL VS AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
(...) En lo que se refiere a la Prueba de Experticia promovida en el Capítulo IV del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal niega la admisión del referido medio probatorio, por cuanto se desprende de la promoción del medio que no se indica con claridad, precisión y exactitud, los puntos de hechos sobre los cuales debe versar la experticia, se evidencia de la solicitud una amplitud casi indeterminada en donde el experto va realizar una suerte de inspección judicial, de tal manera que observamos la prueba bajo tal contexto ilegal, el Dr. Juan García Vara, en su obra Procedimiento Laboral en Venezuela, pag. 172, Editorial Melvin Caracas 2004, indica: "(...) En la experticia debe indicarse con precisión el punto o los puntos de hechos sobre el cual recaerá la labor del experto, de manera que no sea posible con la redacción confundirla con la inspección judicial". (....), a nuestro juicio de la forma en como se redactó el ofrecimiento de medio se constituye en ilegal. Asimismo.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados