Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Finalmente, visto que se ha cumplido con el presente acuerdo se ordena el cierre y archivo del expediente.

PARCIALMENTE CON LUGAR por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano OSWALDO APONTE contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS INDUSTRIAS LIGERAS Y COMERCIO, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos, tomando en cuenta un tiempo de servicios comprendido desde el día 18-03-2003 hasta el 30-06-2009 y un último salario mensual de Bs.F 3.793,26, es decir diario de Bs.F 126,44: 1- Prestación de antigüedad, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de 393 días a razón del salario integral devengado en el mes correspondiente, tomando en consideración las alícuotas por bonificación de fin de año a razón de 15 días de salario anual y bono vacacional a razón de 7 días para el primer año, más un día por cada año de acuerdo con la vigencia de la relación de trabajo, de conformida.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en el procedimiento incoado por el ciudadano Mario E. Medina Rodríguez., contra el ciudadano Mario Loreto Ciccone Battaglini, ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy ¿exclusive.

En atención a lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento General, encuentra este Juzgador que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que de la revisión del instrumento poder que cursa inserto a los autos, en el cual se acredita a los abogados de la parte demandada, en el cual se señala que poseen facultad expresa para celebrar transacciones en nombre de su representada. Asimismo, se encuentra presente la actora quien actúa en este acto expresando su conformidad de celebrar la transaccion. Siendo ello así, encuentra este Juzgador que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación solicitada. Así se decide. Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que el acuerdo ha sido celebrad.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado en que el Juez Trigésimo (30°) de Primera Instancia del Trabajo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, quien conoció la presente causa en fase de mediación, aplique la consecuencia jurídica prevista en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en atención a los argumentos expresados en la motiva del presente fallo. En ese sentido, quedan revocadas y en consecuencia anuladas, todas las actuaciones llevadas a cabo por este tribunal cursantes a partir del folio 62 exclusive, con exclusión del presente auto; asimismo se anulan todas las actuaciones cursantes a partir del folio 20 exclusive hasta el folio 60 inclusive. E.....

VII PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por los ciudadanos VICTOR ACUÑA, LUIS IBAÑEZ, CRUZ BOTINEZ y ALEXANDER CORDOBA contra SERENOS RESPONSABLES SERECA C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos JONATAN ARCILA OREJORENA y ODRA MARIANA DE LOURDES PEREZ PARRA. Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad nos. V-15.587.028 y V-14.744.481; respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vinculo matrimonial contraído por ellos en fecha 23/06/2.007 ante la Registradora Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda que riela al acta No. 185. Líbrense los oficios a las autoridades correspondientes, una vez conste en auto las copias simples para su certificación.- Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

En tal sentido, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos LUISA LORENA SOLARES MASSÓ y LUIS AMADO BARTOLOZZI MUÑOZ, supra identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 25 de noviembre de 2006, contraído ante la Presidenta del Consejo Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, asentado bajo el acta de matrimonio N° 227, folio 227. Se ordena oficiar lo conducente a las autoridades competentes, a los efectos establecidos en los artículos 475 y 506 del Código Civil, adjunto a copia certificada de la presente decisión, que se ordena expedir de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez que cualquiera de los interesados consigne las copias simples para su certificación. Publíquese, Regístrese.

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede de Familia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos LEINNY DAYANA ORTIZ DÍAZ y FRANK JOSÉ VELASQUEZ SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.039.746 y V-7.926.803, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió contraído en fecha 23 de Enero de 2.004, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según Acta de Matrimonio N° 03, del Libro de Registro Civil correspondiente llevado por ese Despacho.