En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

Visto que en fecha 13 de agosto del 2008, se libró comisión al Juez (Distribuidor) del Municipio Infante de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, a los fines de practicar la notificación de la contribuyente "VARIEDADES YELINA, C.A.", de la formación del expediente bajo el N° AP41-U-2008-000520, recaída en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la mencionada recurrente. En virtud de que no se ha recibido respuesta de dicha comisión; este Tribunal por razones de Celeridad Procesal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Deja sin efecto la comisión librada a la referida contribuyente, en fecha 13 de agosto del 2008, y la boleta de la Procuradora General de la República. SEGUNDO: Este Tribunal ordena librar nueva comisión a la referida recurrente, igualmente se comisiona al Juez (Distribuidor) del Municipio Infante de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Líbrese Boletas de Notificación, despacho y oficio.

IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Sede Constitucional Declara: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO RANGEL SOSA, titular de la cedula de Identidad Nº 6.324.109, debidamente asistido por la abogada LUISA ELENA ARISMENDI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 73.587, contra la GOBERNACION DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. Publíquese, Regístrese, Notifíquese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los ocho (08) días del mes de Junio de Dos Mil Diez (2010). LA JUEZ BELKYS BRICEÑO SIFONTES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 08-06-2010, siendo las doce (12:00m) meridiem, se publicó y registró la anterio.....

Consta de la revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, que los ciudadanos ATMARY JOSEFINA GÓMEZ SUÁREZ y LENIN ENRIQUE NAVARRO NUÑEZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.150.662 y V-11.507.046 respectivamente, han permanecido separados de cuerpos por más de un (1) año sin que exista reconciliación entre ellos, tal como consta del tiempo transcurrido desde la fecha en que se dictó el auto decretando la separación de cuerpos el día 12 de Mayo del 2.009, hasta la presente fecha. En virtud de lo antes expuesto y por encontrarse llenos los presupuestos establecidos en los artículos 185 y 189, ambos del Código Civil, esta Juzgadora como directora del proceso, estima PROCEDENTE la conversión en divorcio de la separación de cuerpos solicitada. ASI SE DECLARA.- En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicia.....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara Con Lugar la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos RAMSES JOSÉ MAIOLINO CARRERA y MARÍA FERNANDA MARTÍNEZ LOPEZ, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil y el 762 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara Con Lugar la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos PATRIK CAROLINA SANSONETTI HERNÁNDEZ y RUBEN DARIO RIVERO CORDOVA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil.-

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos PABLO JOSE NAVA y MIRTHA DEL CARMEN RODRIGUEZ MOYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V.- 12.911.885 y V.-13.687.835, respectivamente, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.-

se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, la cual declaró CON LUGAR la solicitud de conversión de separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, presentada por los ciudadanos MARIA TERESA GOMES DE BARRAS y FRANCISCO DA SILVA GERARDO ANDRADE, asimismo se declaró DISUELTO el vinculo matrimonial.-

III Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, intentada por los ciudadanos JOSÉ RAMÓN ALVIARES MARTINEZ y FAIZA YANET BOLAÑOS GONZÁLEZ, ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veintitrés (23) de diciembre de 2004, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador del Distrito Capital. ¿ Notifíquese a las Autoridades correspondientes.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Car.....

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara la conversión en divorcio de la separación de cuerpos decretada por este Tribunal en fecha 05 de mayo de 2.009, de los ciudadanos AIMURY YUTSIVI SANABRIA DURAN y DANIEL JOSE AMADOR BARRIOS.-