Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que "Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley" este Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia "en la oferta real de pago presentada por KORES DE VENEZUELA C.A., a favor de la ciudadana HERDIS SEIJAS. Asimismo, se ordena la notificación de la parte oferente a los fines de hacer de su conocimiento sobre la presente decisión y una vez conste en autos la misma, empezará a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos pertinentes. Y así se decide.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN por la representación de la parte querellante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de enero de 2014. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DENUNCIA DE FRAUDE PROCESAL, formulada por la representación judicial de la parte querellada. TERCERO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana ANA MARIA CORREA PAREJO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V-4.565.618 contra JUAN OSCAR GIL PERERA, JORGE SIVERIO MALLO y SHIRLEY TINOCO LOPEZ, venezolanos, mayores de .....

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN, por abandono y falta de interés en la causa que por NULIDAD DE COMPRA-VENTA fuere interpuesto por el ciudadano JUAN EVANGELISTA LEÓN venezolano, mayor de edad, casado, de este domicilio, titular de la cédula de la cédula de identidad N°V-761.436, contra el ciudadano JOSÉ ÁNGEL ALVARADO ALCOCER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.507.479.SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 28 de Octubre de 2014, por el Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN DE LA CUANTIA alegada por la representación judicial de la parte demandada...

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha primero (1º) de abril de dos mil dieciséis (2016), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. QUEDA CONFIRMADO el fallo apelado en toda y cada una de sus partes. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el expediente al Tribunal de origen, en la oportunidad correspondiente. .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar al recurso de apelación de la parte actora contra el auto del Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de SME de este Circuito Judicial, de fecha, 09 de marzo de 2016, el cual queda revocado, por considerar llenos los extremos de procedencia de la cautelar solicitada. SEGUNDO: Decreta medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora, sobre el inmueble tipo oficina, signada con el N° 95-A de la Torre "A" del Edificio Centro Lido, Planta Seis (6), Piso Nueve (9), Avenida Francisco de Miranda, Urbanización El Rosal, Manzana: 006, Parcela: 001, Parroquia: Chacao, Municipio: Chacao, Entidad Federal: Miranda, el cual tiene un área aproximada de ciento treinta metros cuadr.....

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que le contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos MIGUEL ANGEL DEVONISH MARTINEZ, RAFAEL ANGEL DEVONISH LOPEZ y NELLYS MARIA MARTINEZ DE DEVONISH, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-18.181.561, V-6.392.215 y V-6.903.612.

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana YECEC YOLANDA VALDEZ MARCELO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.252.636. Así se decide.-