Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del presente juicio que por PARTICION DE COMUNIDAD HEREDITARIA, incoara la ciudadana CARMELINA RUIZ SUAREZ, contra los ciudadanos PETRA MARGARITA BASTARDO, CARMEN CLAUDIA RUIZ y ROQUE RUIZ SUAREZ, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado posterior a la recepción de la prueba de informes (lo cual ocurrió en fecha 10 de diciembre de 2010), a los fines de que se le conceda a las partes la oportunidad de ejercer el derecho de contradecir la prueba de informes promovida por la demandada -cuyas resultas emanan de la Fiscalía Cuadragésima Cuarta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas-. SEGUNDO: SE ANULAN todas las actuaciones posteriores al diez (10) de diciembre de 2010. TERCERO: Dada la naturaleza repositoria de esta decisión, no hay especial condenatoria en costas. Por cuanto el presente fallo fue dictado fuera del lapso legalmente establecido, se ordena la notificación de las partes.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha treinta (30) de Mayo del año dos mil catorce (2014) por el Abogado MARCELINO PADRON ALMERIDA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 50.473, apoderado judicial del ciudadano JOSE GREGORIO PEREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.704.617, contra la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de Mayo de dos mil catorce (2014), por el Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el expediente signado bajo la nomenclatura AP51-V-2013-014655; SEGUNDO: S.....

Se dictó Sentencia mediante la cual esta Alzada DECLARÓ PERECIDO el presente recurso de apelación interpuesto por la Abogada CAROLINA GONZÁLEZ, en su carácter de Fiscal Provisoria Nonagésima Novena (99°) del Ministerio Público, contra la decisión dictada por el Tribunal Décimo Primero (11º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, en fecha ocho (08) de julio de 2014.-

Quien suscribe, Maria Elvira Reis, Secretaria Temporal del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el día veinticinco del mes de marzo del año dos mil catorce (25.03.2014), fecha en la cual comenzó a transcurrir el lapso para ejercer recurso de casación conforme a lo establecido en el artículo 314 del Código de Procedimiento Civil, hasta el día diez de abril del presente año (10.04.2014), ambas fechas inclusive, transcurrieron DIEZ (10) días de despacho, los cuales se especifican a continuación; Marzo 2014; veinticinco (25), veintiséis (26), veintisiete (27) y veintiocho (28); Abril 2014: primero (01), dos (02), tres (03), siete (07), nueve (09) y diez (10). Computo que se expide a los ocho (08) días del mes de agosto del año dos mil catorce (2014).-

Se declaró SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación, incoado por Hugo Dam Suárez, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, el 11 de agosto de 2009. SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, en fecha 11 de agosto de 2009. En consecuencia, se niega la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora, en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales interpusiera Hugo Dam Suárez, en contra de Olga D’ Onofrio De Caiazzo. Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apelante.....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Primero De Primera Instancia En Funciones De Control, Audiencia Y Medidas Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Penal De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguidamente al ciudadano GONZALEZ MALAVE RICARDO ALFREDO de Cedula de Identidad Nº V- V-11.671.950 por haberse extinguido la acción penal en virtud del cumplimiento de las obligaciones y del plazo de Suspensión Condicional del Proceso, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 46°, en relación con el 49 Numeral 7° y 300 Numeral 3° Todos del Código orgánico Procesal Penal.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Procedente la solicitud de conversión en divorcio del estado de separación legal de cuerpos y bienes de los cónyuges, ciudadanos Mirelle de la Caridad De La Peña Pérez y Alfredo Hernández Domínguez, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 3 de febrero de 2011, ante el Municipio Playa Provincia, La Habana, Cuba, según acta nº 053/2011, de fecha 25 de febrero de 2011 del Consulado General de la República Bolivariana de Venezuela en Cuba, cuya inserción quedó registrada en fecha 21 de diciembre de 2011, en la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta n° 161 de los li.....