En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos JACQUELINE GINETTE GUERRERO INFANTE Y NESTOR ISAIAS ALVARADO OPORTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-10.807.282 y V-6.345.809, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 15 de Noviembre de 2002, según Acta Nº 124, de esa misma fecha, y ASI SE DECIDE.

Sentencia definitiva mediante la cual se declara la prescripción del derecho al cobro de los honorarios profesionales y SIN LUGAR la demanda que por estimación e intimación de honorarios profesionales incoaran los abogados JOSÉ ORANGEL ASCANIO HIDALGO y GUISTAVO JOSE VASQUEZ en contra del ciudadano BEJAIYI YOUSSEF MOHAMAD.- No hay condenatoria en costas.-

Se dictó Resolución mediante la cual se decretó la intimación de las sociedades mercantiles PARQUE RESIDENCIAL MATALINDA, C.A, en la persona de su Director Presidente, ciudadano RAFAEL ALBERTO DELGADO SOSA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 3.183.842, y CONSORCIO URBANISTICO DEL TUY "CONSURTUY", C.A, en la persona de su Director Vice-Presidente, ciudadano PABLO MARTINEZ CARPIO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 3.124.238

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de REGULACIÓN DE COMPETENCIA, intentado el día siete (7) de julio de dos mil catorce (2014), por el abogado CARLOS BRENDER, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha cuatro (4) de julio de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Mdh etropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró INCOMPETENTE por el territorio, para conocer de la demanda que por ARBITRAJE intentara la ciudadana ROSA BERACHA DE BRENDER, contra la CIUDAD COMERCIAL PORLAMAR, "C.C.P.", C.A. Queda CONFIRMADO en todas y cada.....

"".. PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre MIGUEL ANGEL ESCALANTE FREITES y la empresa PRODUCTOS BIXA C.A. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ocho (08) de agosto de Dos Mil Catorce (2014) Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ.

Este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano MANUEL ALEJANDRO CÁRDENAS GÓMEZ contra la empresa REPRESENTACIONES HYDRACENTER, C.A., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría dos (02) juegos de copias certificadas, solicitadas por la demandada, de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expedient.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo en la oportunidad de ley se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación..

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 04 de julio de 2014 por el abogado EFRAÍN SÁNCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de julio de 2014, con motivo del juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano DENNYS JOSE VILLAROEL en contra de las sociedades mercantiles SAVIDIA, C.A., y L.C. INGENIERIA II, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme la excepción prevista en el artículo 64 de la Ley Orgánica P.....

Primero: De conformidad con lo establecido por el legislador adjetivo especial, en cuanto a la figura del Despacho Saneador y su aplicabilidad, pues el mismo es posible en dos momentos: antes de la admisión de la demanda, tal como lo prevé el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el previsto en el artículo 134 ejusdem, el cual se ejercita por parte del Juez de Mediación, cuando no fuere posible la conciliación, en la fase de Mediación y antes de la remisión a la fase de juicio, a cuyos efectos estableció el legislador adjetivo que el Juez resolverá en forma oral todos los vicios procesales que pudiera detectar, sea de oficio o a petición de parte, todo lo cual reducirá en un acta. Segundo: En este orden de consideraciones, y como quiera que este Tribunal conoce en fase de sustanciación del presente asunto, a cuyos efectos se observa de las actas procesales que consta auto de admisión de la demandada de fecha 17 de julio de 2014, no pudiendo ser aplicado en este esta.....

PRIMERO: CON LUGAR LA TACHA DE TESTIGOS promovida por la parte actora contra el ciudadano testigo Rommel Petit. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ERNESTO NAVARRO contra la entidad de trabajo JUNTA DE CONDOMINIO RESIDENCIAS GINA. En consecuencia, se condena al demandado a pagar al actor: diferencias de salarios, prestación de antigüedad, intereses, vacaciones, bonos vacacionales y bonificación de fin de año. TERCERO: Se condena al demandado a pagar los intereses de mora de conformidad con lo dispuesto en el art. 92 constitucional y a la indexación judicial conforme al criterio sentado por la Sala de Casación Social del TSJ, para lo cual se ordena experticia complementaria del fallo a cargo de un solo experto contable designado por el Tribunal al que le corresponda la ejecución. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE A LAS PARTES