Se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 29 de septiembre de 2009, por los ciudadanos WILMIT ANDRES RODRÍGUEZ MARTÍNEZ y CIOIRIS DANYELIS SEQUERA RAMIREZ, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de sustanciar y tramitar -en los términos peticionados- la solicitud de NOTIFICACIÓN JUDICIAL solicitada por los abogados en ejercicio Antonio José Mantilla Little y Pablo Antonio Mantilla Espinoza, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los No. 16.960 y 109.455, en su carácter de apoderados judiciales de la Asociación Civil de Propietarios de la Urbanización Playa Pintada.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de sustanciar y tramitar -en los términos peticionados- la solicitud de NOTIFICACIÓN JUDICIAL solicitada por los abogados en ejercicio Antonio José Mantilla Little y Pablo Antonio Mantilla Espinoza, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los No. 16.960 y 109.455, en su carácter de apoderados judiciales de la Asociación Civil de Propietarios de la Urbanización Playa Pintada.

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se evidencia de la revisión de las actuaciones: Acta de Imposición de Medida de fecha 23 de Marzo de 2009 cursante a los folios 98 al 100, ambos inclusive de la pieza II del expediente; Por otra parte, riela a los folios 105 al 108, Plan de Acción, emanado del Circuito Nº 4, en el que se señala la fecha de la receptoría, siendo la misma 01 de abril de 2009; Al folio 114 de la pieza en cuestión, cursa cómputo certificado por secretaría en el que se deja constancia que la fecha tentativa de cumplimiento sería el 31-08-2009, Cursa en las actas comunicación mediante el cual remiten constancia de trabajo emanada de la Compañía Tire Center La Boyera donde el joven se desempeña como Cauchero; Riela a los folios 120 al 122 ambos inclusive, Informe Evolutivo, en el que se mantie.....

Por fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley NIEGA las medidas cautelares solicitadas por el abogado ANDRES GUILLERMO CARVALLO BRACHO, en su carácter de apoderado judicial de SACVEN.

Se autorizÓ a la adolescente (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes), anteriormente identificada, para que los días domingos pueda salir sola con fines recreacionales, en las horas que le indique la Entidad.

/En el día de hoy 08/10/2009 se homologo el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, presentado por la Abogada MARIANA PALOMARES MORALES, en su carácter de Fiscal Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos IGNACIO FELIPE MILANES FERRER y FANNY DEL VALLE RONDON TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V.-7.893.975 y Nº V.-8.703.048, respectivamente.

SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA sigue el ciudadano MANUEL ALBERTO TANGIR PALACIOS contra la Empresa Mercantil BBO SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE ENTIDADES DE INVERSIÓN COLECTIVA, S.A., ambos plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo; ya que quedó demostrado en las actas procesales que la parte actora aceptó la oferta de compraventa en tiempo útil para hacerlo mediante un pago único de contado y que la parte demandada luego de haber tenido conocimiento de tal aceptación, de las generalidades de Ley para ello y de haber concluido en hacer la venta efectiva, no formó materialmente el contrato de compra-venta al que estaba obligada dada la naturaleza consensual del mismo; puesto que la indemnización de Daños y Perjuicios solicitada en el escrito libelar y su reforma no prosperó al no estar ajustada a derecho. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior se condena a la parte demandada a que cumpla voluntariamente .....

este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en lo preceptuado en el literal "a" parágrafo primero y literal "f" parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 56 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 217, 218, 232, 236, 237, 506 y 507 del Código Civil Venezolano, declara TERMINADO el presente procedimiento contentivo de la demanda de Impugnación de Reconocimiento incoada por la ciudadana MARIBEL NIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.114.954, en su carácter de representante legal del niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPN.....

Esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.