PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la TACHA DE TESTIGOS. SEGUNDO: SIN LUGAR la SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS en el juicio incoado por el ciudadano DIMAS ENRIQUE CARVAJAL MARÍN contra la empresa CVG EDELCA. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencidas de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

declara CON LUGAR la demanda por Reivindicación incoada por la YOLANDA AUGUSTA TORRES DE MOLEIRO contra el ciudadano LIBARDO SANTIAGO ARIAS, ambos suficientemente identificados en el encabezado de esta decisión.

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ JOEL GOMEZ, en su carácter de defensor del ciudadano OSCAR ENRIQUE UGAS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de agosto de 2009, en la audiencia de presentación de imputados, en el cual decreta la medida privativa de libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en relación con el artículo 83 del Código P.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando Sin Lugar la demanda, en virtud de haberse declarado Con Lugar la Cuestión Previa relativa al ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la parte demandada, declarándose extinguido el proceso.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandante perdidosa.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por NELBA GUERRERO NIÑO contra YARIS MARIA MORA OVALLES por DESALOJO. SEGUNDO: Se condena a la parte actora en costas por haber resultado vencida en este proceso de Desalojo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente decisión salió fuera de lapso se ordena la notificación de las partes.

-III- DE LA DECISIÓN En consecuencia, con fundamento en las motivaciones antes referidas este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la presente demanda de DESALOJO incoada por la ciudadana MARÍA ELENA ROJAS MONASTERIOS en contra de la ciudadana INGRID YORBEY DELGADO ROSALES. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los ocho (08) días del mes de octubre de dos mil nueve (2009). AÑOS: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZ, DAYANA ORTIZ RUBIO LA SECRETARIA ACC, GLORIA M. CASTRO AGUIAR En la misma fecha, siendo la .....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia conforme a lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional, y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la defensora judicial de la parte demandada en su escrito de fecha 06 de Octubre de 2009, referida a la contenida en el ordinal Primero (1°) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, concerniente a la Incompetencia del Tribunal por la materia para conocer de la pretensión incoada. -SEGUNDO: Se declara la INCOMPETENCIA PARA CONOCER POR LA MATERIA de éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y se DECLINA la COMPETENCIA en los Juzgados de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se acuerda remitir el expediente,.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION al CONVENIMIENTO, celebrado en fecha 11 de Agosto de 2.009, entre el abogado JUAN CARLOS YASELLI CAPABLO, en su carácter de apoderado judicial de los demandantes, ciudadanos CARLOS JOSE NAVAS y YOLANDA ACEITUNO DE NAVAS, y la demandada ciudadana LAURA B. RODRIGUEZ DICURU, anteriormente identificados, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente Juicio de DESALOJO como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- REGISTRESE , PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas al Ocho (08) días del mes .....

el Tribunal observa que la misma fue interpuesta, fuera del lapso que establece el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA dicha apelación por ser EXTEMPORÁNEA.- LA JUEZ, DRA. INDIRAPARIS BRUNI LA SECRETARIA, ABG .MARIELA ARZOLA P. IPB/MAP/xiomara Exp Nº AP31-V-2009-001542

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO interpuesto por el apoderado Judicial de la parte actora, ya identificada, en fecha 28 de Septiembre de 2.009.- En consecuencia, téngase la presente Decisión como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Ocho ( 08 ) días del mes de Octubre del año Dos Mil Nueve (2.009).- AÑOS: 199º y 150º LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, .....