Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos MARICELA SUZI GONCALVES ALVES y RAÚL RAFAEL JOSÉ GREGORIO YDLER RODRÍGUEZ, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 30 de julio de 2004, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio del Estado Miranda.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JESUS RAFAEL BLANCO y LUISA BRILLY AMUNCYO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.427.522 y V-18.563.873 respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Juan José Flores del Municipio Puerto Cabello de Estado Carabobo, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 63, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo p.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE MIRTHA MAGDALENA VALERA MORENO y GREGORY ALBERTO ESPINOZA OCHOA y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSÉ LUIS ÀVILA GUARATE y ANABEL CABEZA MENDOZA, el diecisiete (17) de diciembre de 1998, ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Federal, asentado bajo el Acta Nº 227, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados durante el año 1998 por esa Parroquia. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, 475 y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital; al Registro Principal Civil del Distrito Capital y a la Oficina Nacional .....

Visto la diligencia estampada en fecha 20 de diciembre de 2013, por las ciudadanas FANNY VERDES, IPSA N° 36.014, abogada apoderada judicial de la parte demandada y ciudadana GLADYS MORALES, parte actora en el presente asunto, debidamente asistida por su apoderada judicial, abogada, FABIOLA ALVAREZ, IPSA N° 49.596, mediante la cual, la parte demandada desiste del recurso de apelación interpuesto contra el fallo del Juzgado Tercero de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 03 de diciembre de 2013, ofrece a la parte actora el pago de la suma condenada en dicho fallo, y ésta lo acepta. El Tribunal, una vez efectuada la revisión del instrumento poder que cursa a los autos en el cual consta la facultad expresa para desistir, de la apoderada de la demandada, y habiendo recibido la propia parte actora la suma ofrecida y debida, imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva al desistimiento del recurso, y deja constancia del pago recibido por la parte actora; en consecuencia, ordena la remisión del as.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Puche Alfonso, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha tres (03) de octubre de dos mil trece (2013), emanada del Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Modifica el fallo apelado. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDGAR JOSE CUBEROS MEZA, contra la Empresa MANTPROVE PROYECTOS C.A. CUARTO:. No hay condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

En consecuencia, este Tribunal por los motivos antes señalados, DECRETA la medida cautelar de PROHIBICION DE ENAJENAR y GRAVAR sobre la embarcación denominada "Ay Cumaná", identificada en autos. Notifíquese mediante oficio al Registro Naval de la Circunscripción Acuática de Cumana, Estado Sucre. Líbrese oficio al Registro Naval de la Circunscripción Acuática de Cumaná. Asimismo, se acuerda la remisión de dicho oficio mediante correo privado de Mensajeros Radio Worldwide C.A. (MRW), y a tal efecto se autoriza al ciudadano Raúl Márquez en su carácter de Alguacil Titular de este despacho, para que se traslade a la oficina antes mencionada con el objeto de consignar las referidas comunicaciones, luego de la cual deberá dejar constancia de dicha actuación en el presente expediente.

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada VIRGINIA CARRERO, inscrita en el Instituto de previsión social del abogado bajo el N° 18.967, y formalizado por los abogados MARIA YSABEL SALAZAR CASTILLO y JOSE DE JESUS GONZALEZ VELASQUEZ, inscritos en el Instituto de previsión social del abogado bajo los Nros.53.875 y 33.352, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la parte demandante recurrente, ciudadano MARIO ANTONIO GUGLIA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.226.991, contra la decisión dictada en fecha dieciséis (16) de octubre de dos mil trece (2013), por el Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 159 y 160 de la Ley Orgánica Proce.....

ésta Juzgadora, como directora del proceso, que lo pertinente y ajustado a derecho, es declarar, como en efecto declara, IMPROCEDENTE la consecución de la presente causa, solicitada por la representación judicial de la parte actora. En consecuencia, por los motivos antes explanados, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara IMPROCEDENTE la consecución de la presente causa, en virtud de no haberse agotado hasta la fecha la vía administrativa. Y ASI SE DECLARA.- LA JUEZ, DRA. MARITZA BETANCOURT M. EL SECRETARIO Acc., ABG. RAIMOND MACIAS MBM/JG/ferrer.- Exp. N° AP31-V-2010-002625.-

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de la niña (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en fecha 13-12-2013