este Juzgado DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente inmueble: "Edificio La Luvisna esta distinguido con el Número y Letra 101-A, ubicado en el piso diez (10) del mencionado Edificio. Tiene un Área aproximada de ciento once metros cuadrados (111 m2) consta de las siguientes dependencias: una (1) cocina, un (1) baño principal y cuatro (4) clóset; y esta alinderado así: NORTE: con fachada norte del Edificio; SUR: con fachado sur del Edificio y hall de ascensores y escaleras; ESTE: con fachada este del Edificio y OESTE: con apartamento Nº 101-B y con hall de ascensores y escalera. Forma parte de este apartamento un puesto de estacionamiento distinguido con el Número 101-A. Debidamente Registrado ante el Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda Bajo el Nº 15, Tomo 6, Protocolo 1, en fecha 15 de Abril de 1991 y ahora se encuentra protocolizado ante el Registro Publico del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado Mi.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el abogado Juan Eduardo Guzmán Montes De Oca, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA. Así Declara.-

este tribunal HOMOLOGA la transacción en los términos establecidos por las partes, dando efecto de COSA JUZGADA, y observando que consta en autos el pago correspondiente, este tribunal da por terminada la presente causa, ordenando el cierre y archivo del expediente.- ARCHIVESE.- La Jueza La Secretaria Vilma Leal Abg. Norialy Romero

Ahora bien, revisadas las actas procesales y dada la opinión favorable de la Fiscal Nonagésima Quinta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, este Juzgadora declara disuelto el vinculo matrimonial que une a los solicitantes por cuanto que se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil. Y ASI SE DECLARA. Por las razones antes expuestas y de conformidad con la disposición legal citada, este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial que une a los solicitantes ciudadanos RODOLFO JOSE ARVELAEZ MENDOZA e YDALIA DEL VALLE ORTIZ OLIVERO, ambos nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.917.476 y V-11.632.....

Ahora bien, revisadas las actas procesales y dada la opinión favorable de la Fiscal Nonagésima Quinta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, este Juzgadora declara disuelto el vinculo matrimonial que une a los solicitantes por cuanto que se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil. Y ASI SE DECLARA. Por las razones antes expuestas y de conformidad con la disposición legal citada, este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial que une a los solicitantes ciudadanos MENESES MAY BAIDA y HECTOR DE JESUS PARRA MARTINEZ, ambos nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.432.367 y V-3.641.549 respectiva.....

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLUCITUD DE DIVORCIO

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO

En el caso que nos ocupa, el escrito presuntamente presentado por el ciudadano JIMMY ALEJANDRO SOLORZANO MENDOZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-14.157.055, asistido por el ciudadano VLADIMIR ROMERO, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 115.272, no se encuentra suscrito por el solicitante ni por el abogado, lo que imposibilita a este Juzgado para comprobar si ciertamente se han cumplido con las exigencias a que se refiere el artículo 187 de nuestro Código de Procedimiento Civil, todo lo cual imposibilita a esta Juzgadora, dada la inexistencia de las firmas, mal podría este Juzgado proveer sobre la solicitud de Inspección Judicial formulada en el mismo, toda vez que no está demostrado mediante vía expresa la autoría del supra mencionado instrumento; razón por la cual este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 eiusdem, NIEGA la presente solicitud de inspección judicial, por ser contraria .....

Encontrando este Juzgado llenos los extremos contemplados en las normas ut supra transcritas y lo establecido en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil, en la transacción efectuada entre las partes que fue objeto de litigio, la HOMOLOGA en los mismos términos expresados, teniéndose en consecuencia esta como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó la sociedad mercantil INVERSIONES LIMA, C.A. contra el ciudadano DANILO CENACHI BERTELLI.