IMPROCEDENTE la solicitud realizada por la representación judicial de los terceros intervinientes en fecha 02 de febrero de 2010, relativa a la entrega de los cheques que le corresponden a los ex-trabajadores de TRANSPORTE TOGA, C.A., los cuales deben ser deducidos de la cantidad retenida por el Tribunal para satisfacer las obligaciones laborales pendientes para con los mencionados ex¿trabajadores.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 6°, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto al defecto de forma, relacionado con los ordinales 4, 5, 6, del articulo 340 eiusdem. SEGUNDO: CON LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 6°, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto al defecto de forma, relacionado con el ordinal 7, del articulo 340 eiusdem, por lo que una vez conste en autos la notificación de las partes, la actora deberá en el termino de cinco (5) días subsanar del defecto de forma; de conformidad con lo establecido en el articulo 354 del Código de procedimiento Civil. TERCER.....

Considera este Tribunal que se encuentran llenos los extremos legales establecidos en los artículos 585 y 646 antes citados y, en consecuencia, que se hace procedente la petición de medida cautelar formulada por la apoderada judicial de la parte actora. Así se declara. Por lo anteriormente antes expuesto de conformidad con lo establecido los artículos 585 y 588 ordinal primero (1°), ejusdem, Decreta Medida Preventiva de Embargo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta por la suma de DOS MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y UN MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 2.331.357,94) que comprende el doble de la suma que se estimo la presente demanda, es decir, la cantidad de UN MILLON CIENTO DIEZ MIL CIENTO SETENTA BOLIVARES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.1.110.170,45), mas las costas procesales, calculadas en un diez por ciento (10%) de ésta ultima cifra, y que asciende al total de CIENTO ONCE MIL DIECISIETE BOLIVARES CON CUATRO CENTIMOS .....

En consecuencia, por cuanto ha transcurrido el tiempo establecido en la precitada norma, para que sea declarada la conversión en divorcio, es por lo que, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos; y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ANDERSSON ARMANDO SAVEDRA MORENO y DEISY DEL VALLE LIZARDI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.056.141 y V-20.555.670, respectivamente, contraído en fecha 15/12/2006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se.....

Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el ciudadano Saúl Jesús La Rosa, anteriormente identificado, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio. Así Declara. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 9 de Marzo de 2010. 199º y 151º. El Juez, Dr. César A. Mata Rengifo La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut En esta misma fecha, siendo las 9:31 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y r.....

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentó la sociedad mercantil DAIMLERCHRYSLER SERVICES VENEZUELA LLC contra el ciudadano JULIO ANTONIO GONZÁLEZ PEREIRA.

Por las razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del Derecho MARIELA SALAS ARCIA, en su condición de Fiscal Auxiliar adscrita a la Fiscalía Cuadragésima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, de fecha 19.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. VERÓNICA SOTO DE OVALLES, en su condición de Defensora Pública Penal Nº 40 del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano CASTRO RAMÍREZ RONALD, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. TIVISAY SÁNCHEZ ABREU, de fecha 23 de Noviembre de 2009, mediante el cual declaró sin lugar la solicitud de la defensa consistente en el decaimiento de la medida de coerción personal, de conformidad con lo establecido en el artículo 2.....

Por la razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Violencia Contra la Mujer, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la Abogada Dra. DOUGELI ANTONIETA WAGNER FLORES, en su carácter de Jueza del Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede, de conformidad con lo previsto en el artículo 86, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: Inadmisible por caducidad la querella funcionarial interpuesta por el abogado Manuel De Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.605, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FRANKLIN JOSE VILLARROEL VALERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 10.789.570, contra INSTITUTO AUTONOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), por pago de prestaciones sociales. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los nueve (09) días del mes de marzo del año dos mil diez (2010). La Juez Abog. Belkis Briceño Sifontes L.....