DISPOSITIVA En atención a los planteamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acepta la declinatoria de competencia planteada, de conformidad con lo establecido en los artículos 66, 70 ordinal 4º, en relación con el articulo 71 ordinal 2°, 72, 73 y 77 todos del Código Orgánico Procesal Penal aplicados supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia declara su competencia para el conocimiento del presente asunto. SEGUNDO: se acuerda acumular la causa Nº 1340-07, a la causa Nº 1380-07, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 66 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Notifíquese a las partes del cont.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEXTO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPPOLITANA DE CARACAS (EN FUNCIONES DE DISTRIBUCION) Acta Nro. 1674. En horas de despacho del día de hoy Nueve (09) de Abril de 2.007, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m), presentes en la Sala de Audiencias de este Despacho, el Juez Titular Dr. MANUEL PUERTA GONZÁLEZ, la Secretaria Abg. MEY-LING CHARINGA DE G., siendo la oportunidad para realizar el acto de distribución correspondiente al día de hoy; se deja constancia que en el día de hoy se han presentado graves fallas eléctricas en el edificio sede de los Tribunales, razón por la cual este Tribunal difiere el acto de distribución correspondiente, para el día de mañana, martes Diez (10) de Abril de 2.007.- Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. El Juez, Dr. Manuel Puerta González.- La Secretaria, Abg. MEY-LING CHARINGA DE G.

De conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por las abogadas María Pía Bianco Alaimo y Gricelda Rocafuerte Morán, Fiscal Sexagésima y Fiscal Auxiliar Sexagésima, del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 21 de Diciembre de 2006, mediante la cual Declaró con Lugar la excepción promovida por la defensa, a tenor de lo previsto en el artículo 28 numeral 4° literal e) del Código Orgánico Procesal Penal, no Admitiendo el escrito de acusación presentado por el Ministerio Público

Vista la diligencia de fecha tres (3) de abril de 2007, presentada por el abogado en ejercicio Bernardo Bentata Rieber, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 42.661, actuando como representante sin poder de la empresa RIZZO ¿ BOTTIGLIERI ¿ DE CARLINI ARMATORI S.p.a, identificada en autos, donde consignó original del despacho de comisión sin haberse practicado el mismo y manifiesta su desistimiento; este Tribunal, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Archívese el expediente. Es todo.-

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente esgrimidos, esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley se hacen los siguientes pronunciamientos: SE DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados DONALDO BARROS Y KATIUSKA MARÍN, actuando con el carácter de defensores del ciudadano LUIS JOSÉ MARTÍN OLIVARES. Se ANULA la decisión dictada en fecha 24 de febrero de 2007, mediante la cual el Tribunal de Primera Instancia, en funciones de Control Cuadragésimo Noveno de esta misma Circunscripción Judicial acordó LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTTIVAS DE LIBERTAD, establecidas en los numerales 3° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los ciudadanos LUIS JOSÉ MARTÍN OLIVARES, GUILLERMO RAFAEL NIEVES SILLIE y GUILLERMO ENRIQUE BARRETO; de .....

es por lo que este Tribunal Segundo de Ejecución en uso de sus atribuciones legales acuerda: PRIMERO: Declarar en rebeldía al adolescente OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de conformidad con lo establecido en el articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en tal sentido se acuerda librar orden de localización y captura. SEGUNDO: Oficiar a la División de Investigación y Protección en materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia; a la División de aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica y a la Policía del Municipio Sucre, a los fines de que funcionarios adscritos a ese Organismo Policial, practique la captura del mencionado joven. TERCERO: Oficiar al Jefe de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores, a fin de hacer de su conocimiento que sobre la mencionada pesa orden de Captura, .....

PRIMERO: Declarar en rebeldía al joven (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo previsto en el articulo 617 ejusdem. SEGUNDO: Oficiar a la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia, la ONIDEX y al Ministerio de salud a fin de que localicen, detengan y trasladen ante la sede de este Tribunal al mencionado adolescente. TERCERO: Notifíquese a las partes del contenido del presente auto.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y SIN LUGAR la acción. Se confirma la decisión apelada.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus TAIRON ALBERTO LÓPEZ BETANCOURT, a su viuda ciudadana MARÍA TERESA GOLINDANO NARES y a su hijo SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente solicitud de Fijación de Obligación Alimentaria, presentada por la ciudadana ADELIX JOSEFINA ROMERO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-10.872.258, en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO MARCANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-11.631.983, a favor del niño. En consecuencia, se fija la Obligación Alimentaria a favor del referido niño, en la cantidad de TRES CUARTO (3/4) de Salarios Mínimo Urbano mensual, que equivale a la cantidad de TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES con SETENTA Y CINCO Céntimos .....