esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 21 de febrero de 2014, por la ciudadana AURORA MICAELA OJEDA HERNANDEZ, Defensora Pública Segunda (02ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando con el carácter de defensora del ciudadano JULIO CÉSAR VALERO LINARES, titular de la cédula de identidad Nº V-23.688.670, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 11 de febrero de 2014, emitida por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del.....

esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 14 de marzo de 2014, por la ciudadana CAROLINA ANGULO ISTURIZ, Defensora Pública Décima Cuarta Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano KENNYERZO MANUEL LASPRILLA MATA, titular de la cédula de identidad Nº V-22.754.384, con fundamento en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 7 de marzo de 2014, emitida por el Juzgado Trigésimo Quinto (35º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido,.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano PABLO EMILIO SEIJAS, Defensor Auxiliar Público Septuagésimo Sexto (76°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano JEAN BORIS PARISCA CARDENAS, titular de la cédula de identidad número V-17.965.728, contra la decisión dictada el 12 de febrero de 2014 por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, prevista en el segundo aparte del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, y por la cual mantiene la medida de privación judicial preventiva.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Yonnys Aponte, Defensor Público Penal Nonagésimo (90°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Gabriel Alfredo Rondón Pereira, en contra de la decisión de fecha 14 de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno (29º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Calificado con Alevosía por motivos .....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados Francisco Jesús Hernández Arias y Andrea Yazmin Varón, Fiscales Auxiliares de la Fiscalía Quincuagésima Cuarta del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Materia Contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos, respectivamente, en contra de la decisión de fecha 15 de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró inadmisible la acusación interpuesta en contra del ciudadano Wualdint José Pérez y decretó el Sobreseimi.....

Atendiendo a las consideraciones anteriormente expuestas, ante la subversión del orden procesal cometido por esta sustanciadora, lo adecuado es revocar parcialmente el contenido de los carteles antes referidos, en el entendido que este Tribunal hace saber a la parte OFERIDA, que las cantidades depositadas a su favor se encuentra a su total disposición mediante libreta de ahorro en la entidad Bancaria Banco Bicentenario y podrán ser retiradas previa solicitud por la parte o su apoderado judicial debidamente facultado en la oportunidad que considere. Líbrese boleta de notificación en la dirección suministrada por el Consejo Nacional Electoral. Es todo. El Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Héctor Rodríguez

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE en razón de LA MATERIA para conocer la solicitud DECLARACIÓN DE UNICOS Y UNIVERSALES, interpuesta por la ciudadana VILMARY ISNAIR ZARAZA DE FLORES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-17.435.632. SEGUNDO: Se DECLINA la competencia para el conocimiento de la presente solicitud la competencia a los Juzgados de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Déjese transcurrir íntegramente el lapso de cinco (05) días d.....

SIN LUGAR, el recurso de apelación

En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Se declara la INCOMPETENCIA de este Tribunal en razón al territorio para conocer la pretensión mero-declarativa de unión concubinaria contenida en estos autos, propuesta por la ciudadana CARMEN GREGORIA ALZURU y declina la misma al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, a cuyo efecto se ordena remitir estas actuaciones

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se rectificó el acta de matrimonio signada con el Nº 2, del Libro de Registro Civil de Actas de Matrimonios llevado por el Juzgado Segundo de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción de Judicial del Distrito federal y Estado Miranda, correspondiente al año 1961, quedando rectificada de la siguiente manera: En el cuerpo de la referida acta de matrimonio donde dice: "¿NICASIO RAMON HERRERA¿" debe decir: "¿RAMON HERRERA¿".