este Tribunal Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de conciliación ha sido positiva, respecto de la extrabajadora YUDITH PADRÓN, quien manifiesta proceder para este acto libre de apremio y coacción y por cuanto el presente acuerdo no vulnera sus derechos como extrabajadora ni normas de orden público, y verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte demandada para conciliar en el presente juicio, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, conforme al ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, éste Juzgado deja expresa constancia que la ciudadana YUDITH DEL CARMEN PADRON RODRIGUEZ, recibió en este mismo acto de manos del apoderado j.....

Este Juzgado, verificadas como han sido las facultades del apoderado Judicial de la parte actora ciudadano Iván Varela, para recibir cantidades de dinero en nombre de ellos, tal y como se desprende de instrumento poder que riela a los autos al folio 202 al 205 de la pieza Nº 3 del expediente. Por cuanto en la presente causa la parte actora se encuentra conformada por un litis consorcio activo numeroso, quien deberá entregar dicho monto embargado a su poderdantes en forma equitativa y proporcional, se acuerda la entrega del referido cheque original de Gerencia N° 00183590 librado contra el Banco Provincial, Cuenta Corriente N° 0108-0906-19-0900000028 por la cantidad de QUINIENTOS DIECISIETE MIL SETECIENTOS TREINTA Y OCHO BOLÍVARES CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.517.738, 46) a nombre de Iván Varela Delgado, a los profesionales del derecho IVAN VARELA DELGADO y/o JONATHAN VARELA, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 3.657.025 y 13.693.454, inscritos en el Inpreabogado bajo los No.....

Se AUTORIZA suficientemente a la ciudadana KARLA SACHENNIKA CASARIEGO DÍAZ, mayor de edad, venezolano y titular de la cédula de identidad Nº V-16.085.892, para que realicen todas las diligencias necesarias por ante El Servicio Administrativo De Identificación, Migración Y Extranjería (SAIME), a los fines de obtener el pasaporte de su hija, la niña (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA), en el entendido que la expedición del pasaporte no concede permiso a la mencionada niña, para salir del Territorio de La República Bolivariana de Venezuela Expídanse por Secretaría copias certificadas de la presente Sentencia y entréguense a la parte interesada, una vez suministre los fotostatos correspondientes.

Se CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL al ciudadano, GIORGIO ALEXANDER MATA MINARDO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 13.785.542., para Tramitar ante el Servicio Administrativo de Migración Identificación y Extranjería SAIME la expedición del pasaporte de su hija, la adolescente, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes)

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente CLÍPER TRANSPORT & LOGISTICS, C.A., en fecha 12 de abril de 2013.-

este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibídem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostátos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en Caracas, nueve (09) de abril de 2014.- Años: 203º de la Independencia y 15.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los ciudadanos, LAURA ELENA ALMENAR CASTILLO Y GARY ALEXANDER RUIZ LAYA, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en los escritos de fecha 27/11/2013 y 02/4/2014, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acordó expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesario.-

decla

Pues bien, se trata la separación de cuerpos y bienes de un medio establecido por nuestro ordenamiento jurídico, que dentro de ciertas condiciones establecidas por la propia ley, permite extinguir en futuro el vínculo matrimonial, es por ello que la institución de la separación de cuerpos, esta destinada a las personas cuyo estado civil se encuentra vinculado a la institución del matrimonio, es decir, debe existir un matrimonio sobre el cual se fundamente una solicitud de esta naturaleza. En consecuencia a ello, es necesario demostrar tal cualidad ante la autoridad designada por la ley, quien decretará o no la Separación de Cuerpos y Bienes. Visto como ha sido la presente solicitud y los anexos que le acompañan, mal pudieran, los solicitantes peticionar una Separación de Cuerpos y Bienes, cuando en omisión al texto legal que les rige, no consignaron copia certificada del acta de matrimonio, la cual es medio de prueba fundamental para lo alegado en su escrito de solicitud, razón po.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA que la solicitud contenida en estos autos propuesta por los ciudadanos HILARIO AVILA y FLOR DE NABIA GUERRERO SOTO DE AVILA, antes identificados, se configuró la PÉRDIDA DE INTERÉS de los peticionantes, y en consecuencia, se da por terminado el trámite y se ordena el archivo del presente expediente.-