En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE CUALIDAD PASIVA de los accionados, dado que la acción debió plantearse contra los ciudadanos JAVIER DARÍO LINARES y LISBETH HURTADO CAMACHO puesto que éstos son quines ocupan el inmueble objeto del litigio. SEGUNDO: SIN LUGAR la ACCIÓN REIVINDICATORIA intentada por la ciudadana CARMEN RAMONA URBINA DE ALTUVE contra los Herederos del de cujus JESÚS OCTAVIO LARA NÚÑEZ, integrada por los ciudadanos ALEJANDRO LARA VALVERDE, JESÚS OCTAVIO LARA VALVERDE, JOSÉ JESÚS LARA VALVERDE, JOSÉ MARÍA LARA VALVERDE, GRACIELA LARA VALVERDE, JESÚS MARÍA LARA VALVERDE y RUTH VALVERDE DE LARA, todos identificadas en el encabezamiento de la decisión; p.....

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de los Recursos de Apelación interpuestos por el ciudadano Abg. JAVIER JOSE HERNANDEZ ACEVEDO, DEFENSOR PÚBLICO CUADRAGÉSIMO SÉPTIMO (47°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, y por el ciudadano Abg. DWALIGHT N. PUCUTIVO GARCIA, en su condición de Defensores de los ciudadanos Imputados: FRANKLIN GUSTAVO RODRÍGUEZ BELLO y ALBARO JESÚS ANSEUME RODRÍGUEZ, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de mayo de 2010, a cargo de la Juez Frennys Bolívar Domínguez, en la cual decretó en contra de los ciudadanos Imputados, anteriormente mencionados, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2°, 3° y parágrafo primero y 252 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, EXONERA las costas correspondientes, .....

De la revisión exhaustiva del escrito de solicitud así como de los documentos anexos a la misma, se evidencia que cursa a los folios 09 y 25, marcado con las letras "A" y "D", copias fotostáticas de Titulo de Propiedad Protocolizado por ante la oficina Publica del Tercer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 13 de octubre de 1999, anotado bajo el numero 32, tomo 51 del Protocolo Primero y Cedula Catastral Nº 01-01-07-U01-004-058-020-000-000-000, de fecha 01 de Noviembre de 2007, emanada de la Alcaldía del Municipio Libertador Dirección de Gestión Urbana, Dirección de Documentación e Información Catastral, respectivamente, en los cuales se señala como dirección la siguiente: Chalet y Terreno El Castillo, Entrada Hacienda El Rosario Km-4, constituyéndose tales documentos como públicos, en virtud que han sido autorizados con las solemnidades legales por un Registrador y un Funcionario Publico, respectivamente, con la facultad para darle fe publi.....

Por los razonamientos antes expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- INADMISIBLE la demanda que por cobro de bolívares vía intimatoria interpuso la abogada JULIMAR SANGUINO PÉREZ en representación del ciudadano JOHANNES ALEXANDER ANTONIUS GOOSSENS contra los ciudadanos CLARA MARIELLA GARCÍA DE RIDAURA y VÍCTOR RIDAURA LLOBET, plenamente identificados al inicio de este pronunciamiento. SEGUNDO.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 14 de abril del 2010 por el profesional jurídico ALFREDO LAFÉE P. contra el auto proferido el 8 de abril del 2010 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos ut supra expresados. Dada la naturaleza de esta sentencia, no hay especial condenatoria en costas. Se CONFIRMA la recurrida, con diferente motivación. Publ.....

Así las cosas, en el documento del convenimiento se menciona que se da por reproducido el documento de la repartición amigable debidamente autenticado por ante la Notaria Publica Vigésima del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas en fecha 24 de abril de 2009, bajo el Nro. 06, Tomo 38, de los libros de autenticaciones llevados ante esa Notaria, y a los autos no fue consignado el mismo., es por lo que, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA DAR POR CONSUMADO EL CONVENIMIENTO celebrado por ante la Notaria Publica Vigésima del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 18 de junio de 2010, quedando anotado bajo el Nro. 41, Tomo 72 de los Libros de Autenticaciones llevados por ante la referida notaria

Esta Juez Unipersonal XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda revocar la decisión proferida en fecha 08 de Julio de 2010, única y exclusivamente en cuanto al dejar en ella el Acta de ampliación de la opinión del niño de autos y su edad correcta. Imprímase la sentencia íntegra con la corrección aquí señalada y colóquese inmediatamente después de la presente resolución. Y así se decide.-

III DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuesto, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar la inhibición formulada por la Dra. LORELIS SANCHEZ, en su carácter de Jueza del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: como consecuencia del aparte anterior deberá la juez LORELIS SANCHEZ, en su carácter de Jueza del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, seguir conociendo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue ciudadana THAMARA PEREZ, contra la ciudadana SILVIA MERCEDES COLMENAREZ. Tercero: se ordena la remisión del presente cuaderno de inhibición al tribunal a quo, para que una vez se le .....

- III ¿ D E C I S I Ó N Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos en los Capítulos precedentes, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA DE PREJUDICIALIDAD, contenida en el Ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada; en el presente juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, que sigue el BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil SERVICIOS Y TRANSPORTES PETROLEROS C.A. y el ciudadano ADRIAN MARTIN NARCISO MIGUEL, ampliamente identificados al inicio de esta decisión.- Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la anterior decisión ha sido dictada fuera d.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.-

En el día 09/07/2010, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, presentada por los ciudadanos GERMAN OMAR SANCHEZ PRATO y LEYDA CELINA GRIMALDO HERNANDEZ, plenamente identificados en autos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos.