D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la inhibición planteada por la DRA. YNGRID BOHORQUEZ MANRIQUE, Juez del Juzgado Vigésima Tercera de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, debiendo la Juez Inhibida seguir conociendo de la causa principal, todo ello a tenor de lo dispuesto en los artículos 94 y 101 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, remítase la presente incidencia al Juez inhibido y déjese copia de la presente decisión.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandante contra sentencia emanada del JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, de fecha 26-04-2010; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CRISTIAN JOHATHAN SORACA URBINA contra la sociedad mercantil, BANCO FEDERAL C.A.; TERCERO: Se confirma el fallo recurrido; CUARTO: No se condena en costas a la parte demandante en virtud de lo dispuesto en el artículo 64 de la LOPTRA. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de la presente decisión.

En el día de hoy 09/07/2010, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la Profesional del Derecho DILIA LOPEZ BERMUDEZ, en su carácter de Fiscal Centésima Tercera (103) del Ministerio Público, de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos YORBRAN ANDRES MEDINA CHIRINOS y LAURA COROMOTO RODRIGUEZ RENGIFO, titulares de las cédulas de identidad Nº 18.915.427 y Nº 19.659.592 respectivamente, a favor de su hija

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente fallo y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado. Líbrese oficio.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

Por todas las consideraciones anteriores, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara CON LUGAR la presente solicitud de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada por el ciudadano YOSAIKY LLOEL PALLERO VILLAMIZAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.989.824, progenitor de la niña (...), de cuatro (04) años de edad, y actuando en representación de sus hijos (...), contra la ciudadana MARLENE DEL CARMEN VALLADARES PEÑA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.704.867.

En mérito de las razones y circunstancias expuestas, esta Juez Unipersonal N° 11 Del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar incoado por la Fiscal Centésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Abg. Dilia López Bermúdez, a petición de la ciudadana ELIZABETH HERNANDEZ TORRES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-5.645.876, a beneficio de su nieto, (...), de tres (3) años de edad, contra la ciudadana LENNYS ESLENDY OVALLES ASCANIO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No V-24.760.290.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ACACIO M. TERAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 49.300, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALVARO DAVID PEÑA MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-11.489.906, contra la Contraloría del Municipio Plaza del Estado Bolivariano de Miranda, y en consecuencia: 1.- SE DECLARA: La nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución Nº CMP 094-2009 de fecha 11 de agosto de 2009, publicada en Gaceta Municipal Nº 406-2009 de fecha 13 de agosto de 2009, dictada por el Contralor Interventor del Municipio Plaza del Estado Bolivariano de Miranda y notificada por oficio s/n de fecha 18 de agosto de 2009, me.....

De la revisión exhaustiva del escrito de solicitud así como de los documentos aportados a la misma evidencia este sentenciador, que en el Acta de Matrimonio N° 133, del Año 1988, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito, perteneciente a los solicitantes, perteneciente a los solicitantes, aparece el nombre de la solicitante, ciudadana HAYDEE JOSEFINA MOCELIS RAMOS; y por otra parte en la Cédula de Identidad aparece el nombre de la presentante como HAIDEE JOSEFINA MONCELIS RAMOS, evidenciándose disparidad en el primer nombre y primer apellido de la solicitante, tanto en su cédula de identidad, como en la partida de matrimonio objeto principal de la solicitud, en consecuencia y visto el error mencionado, lo procedente y ajustado a derecho es solicitar previamente a la presente solicitud de Divorcio, la RECTIFICACIÓN de las Actas de Matrimonio, previa a cualquier otra actuación judicial tendiente a lo aquí pretendido. En consecuencia.....

Con fuerza en la motivación anterior, esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el Abogado ANTONIO ENRIQUE SIERRAALTA QUINTERO, en su condición de Defensor Penal del ACUSADO OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 196 parte in fine en relación con el artículo 447 numeral 5° ambos del Código Orgánico Procesal Penal; en contra de la decisión dictada el 28 de mayo de 2010, por el Juzgado Vigésimo Quinto en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual NEGÓ la solicitud de nulidad solicitada: 1.- En audiencia preliminar; 2.- En escrito de fecha (17) de mayo .....