este Tribunal en acatamiento a la ya reiterada doctrina del máximo Tribunal de la República forzosamente declara en orden a la materia su falta de competencia para conocer de la acción propuesta por la ciudadana OSMALYS PROVIDENCIA MUÑOZ CAMPOS, y sus menores hijos CATERINE GETSEMANI RODRIGUEZ MUÑOZ y ANNEL ANDRES RODRIGUEZ MUÑOZ y declina la competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, Sala de Juicio, con sede en esta ciudad de San Juan de los Morros

Se declara con lugar la oposición formulada.

Se declaró INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el abogado Franklin Martínez, actuando en representación del ciudadano imputado Wilfredo Rafael Febres, contra las presuntas violaciones de los derechos y garantías constitucionales del antes mencionado ciudadano, con motivo de la realización de la Audiencia de Presentación celebrada el 23/09/2007 por el Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 18.1, y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada por la abogado ZAIDA AVILA PIÑANGO en su condición de Juez de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, en el Asunto Penal Nº JP01-P-2005-005025 donde aparece como imputado el ciudadano José Gregorio Barrios Montoya. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 86 ordinal 4º y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hechos y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, con sede en esta ciudad, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la APERTURA del procedimiento para optar a la formula alternativa de cumplimiento de pena en la modalidad de REGIMEN ABIERTO, de conformidad con lo establecido en los artículos 479 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 19 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a favor del penado: Juan Antonio Peña Aguiar, venezolano, de 46 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.207.166, natural de Caracas Distrito Capital, soltero, hijo de Carmen Aguiar y de Raimundo Peña, de profesión u oficio Zapatero, residenciado en el barrio Tricentenario I, vereda 13, casa Nº 4, Altagracia de Orituco, estado Guárico, actu.....

Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente, una vez que conste en autos la cancelación del ultimo pago acordado, es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Carmen Doriza Laya Acosta, Carmen Julieta Cordero Nieves, Carmen Del Socorro Ceballos, Neris Angelina González González, Ynalis Josefina González Arismendi, Kellys Villalobos Hurtado, Rosa Yamileth Guevara Laya, Rosa Angelina Madrid, Yirber Jackeline Solano Contreras, Mirian Maglenis Gamez Rodríguez, Arelis Violexis Matute Linares, Maria De Los Santos Moreno, Margarita Josefina Fuenmayor Landaeta, Maria Del Carmen Brizuela, Wuendis Nacari Herrera Ochoa, Maryuri Yuleidy Graterol Rodríguez, Ramona Josefina González Núñez, Y Becher Del Carmen Padrino Ochoa Vs Francisco Orta, Luís Mota y Luís Loreto.- Decisión: Por Lo Antes Expuesto Este Tribunal Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Del Estado Guárico En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Declara: Primero: Inadmisible, La Acción De Amparo Constitucional Incoada Por Las Ciudadanas Carmen Doriza Laya Acosta, Carmen Julieta Cordero Nieves, Carmen Del S.....

En consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en Valle de la Pascua; actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción celebrada en esta Audiencia de Juicio. SEGUNDO: Vista la naturaleza de la transacción no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se declara terminado el presente Juicio con la firma de todos los presentes en señal de conformidad.- Quedan así las partes debidamente notificadas del contenido de la presente acta. Se declara concluido el acto con la firma de todos los asistentes al mismo. Es Todo, terminó se leyó y conformes firman.

definitivamente firme por sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; por lo que para el momento de la interposición de la demanda por Intimación de Honorarios, 07 de agosto de 2007, el juicio principal donde se generaron los honorarios reclamados había finalizado mediante sentencia definitivamente firme, circunstancia ésta que le impide a este Juzgado conocer de la demanda presentada por las abogadas NAYDÚ CAROLINA LUZARDO BLANCO y DILSYS EUMAR VALERA GÓMEZ

En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante. Segundo: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. Tercero: SE REVOCA PARCIALMENTE la sentencia recurrida de fecha 13 de Julio del año 2007 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Cuarto: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, en consecuencia se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos, previa deducción de las cantidades cuyo pago consta en autos: