esta Juez Unipersonal Nº 09 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, en los términos expuestos en el acta de fecha veintiocho (28) de Septiembre de 2009, por los padres de la adolescente y niña antes mencionadas, ante la referida Fiscal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene Fuerza Ejecutiva. Expídanse por secretaría copias certificadas del convenimiento y de la presente decisión, y entréguense a los interesados, a través de la Oficina de Atención al Público (OAP), líbrese oficio remitiéndole las referidas copias certificadas, una vez se apo.....

Pena Impuesta: 06 años de prisión Tiempo 1ra. Redención: 03 meses y 24 días Tiempo 2da. Redención: 08 meses y 22 días Tiempo 3ra. Redención: 02 meses y 05 días Tiempo 4ta. Redención: 05 meses, 25 días y 12 horas Total Redimido: 01 año, 08 meses, 16 días y 12 horas Fecha de Detención: 06 agosto 2005 hasta el día de hoy 09-10-09 Tiempo Detenido: 04 años, 02 meses y 03 días Falta por Cumplir: 01 Mes y 10 días Fecha de Cumplimiento de la Pena: 19 de Noviembre del 2009 Formulas Alternativas de Cumplimiento de Pena: YA OPTA. Remítase copias certificadas del presente auto a la División de Sanciones Penales del Ministerio Poder Popular Relaciones Interiores y Justicia, al Director del Centro Penitenciario de Yare. Librese boletas de notificaciones a las partes y boleta de traslado a los fines de imponer al penado de autos. CÚMPLASE. EL JUEZ; ABG. JAVIER TORO IBARRA LA SECRETARIA; ABG. JOSIE MARIANA VILLAFAÑE En esta misma fecha se dio cumplimiento.....

Con fundamento en las precedentes consideraciones este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS, interpuso el abogado LUIS ALBERTO GONZÁLEZ REYES, contra el ciudadano ALFONSO DE BERARDINIS ROMERO, titulares de la Cédula de Identidad números 4.589.629 y 4.352.450, respectivamente.

PRIMERO: Declara SIN LUGAR la inhibición planteada por el Dr. MARIO ALBERTO POPOLI RADEMAKER, en su condición de Juez Presidente de la Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conocer de la Acción de Amparo Constitucional incoada por el Abogado JOSE GREGORIO MENA, en su carácter de Defensor de la ciudadana YISEL SOARES PADRON, contra la Decisión dictada en fecha 18 de Marzo de 2009, por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, signada con el N° 2381 (Nomenclatura de Sala Uno de la Corte de Apelaciones), conforme a lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. JOSÉ GREGORIO RODRIGUEZ TORRES, Juez Integrante de la Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de Septiembre de 2009, de conocer de la Acción de Amparo Cons.....

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Primero. Asimismo, se deja constancia que se encuentra para distribuir un (01) expediente, que se asigna de la siguiente manera: al Juzgado Superior Primero: el No. AH1C-F-2008-000019. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Primero y que el acta original esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS CALL FIGUERA

Volviendo a los puntos 1 y 2 de la cláusula Décima Cuarta de los estatutos de la compañía, se evidencia que la actuación conjunta de los dos DIRECTORES, tiene sus excepciones , pero nótese que lo van a realizar por razones de urgencia o conveniencia, pero no se debe leer el punto incompleto; si se continúa con la lectura, se observa que ambos casos, establece que para hacerlo debe ser por decisión de la Junta Directiva; situación que en la presente incidencia no se observa; esto es, la Junta Directiva que es el órgano de administración y dirección de la compañía debía autorizar que el poder fuera otorgado nada más por un sólo Director e indicar cuál o cuáles eran los motivos de emergencia o urgencia suscitada para que se tomara esa decisión y consignar el acta de asamblea que se levantó al respecto para así exhibirla o consignarla al momento del otorgamiento del poder. Y profundizando el tema, a criterio de quien suscribe el presente fallo, debía reflejarse esta situación en el texto d.....

Se declaró CON LUGAR la demanda de Fijación de Obligación de manutención, intentada por la ciudadana AILED JOSEFINA CORONADO RENGIFO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-14.195.205, en representación de su hijo, SE OMITE LA IDENTIFICACION, en contra del ciudadano DEIVI WILLIAM GOMEZ VILLANUEVA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-13.951.058. En consecuencia, se fija como OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, mensual la cantidad CUATROCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 400,oo),

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: IMPROCEDENTE el decreto de medidas de embargos preventivos solicitadas por la representación judicial de la parte actora.

Se declaró SIN LUGAR la demanda MODIFICACIÓN DE CUSTODIA incoada por el ciudadano JOSE ANGEL LUNA VALDERRAMA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nros. V-13.969.123 en contra de la ciudadana KATIUSKA LABORI CARRILLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de las cédula de identidad Nros. V-14.048.371, a favor de la niña (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).

DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara con lugar la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos RAFAEL EMILIO PÉREZ SALSWACH y ELIZABETH MARÍA SUÁREZ GIL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nros V- 4.420.386 y V-4.769.911, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 01 de octubre de 1979, por ante la Prefectura del Municipio Libertador Jefatura Civil Parroquia Santa Rosalía Distrito Capital, conforme se evidencia en acta de matrimonio, anotada bajo el No. 515 de los Libros de Matrimonios llevados por la referida Autoridad Civil; SEGUNDO: Se ordena participar.....