Ahora bien, de la revisión efectuada al texto de la decisión proferida por este Tribunal Superior en fecha 28 de noviembre de 2011, tenemos que en el punto tercero del dispositivo se señaló "...Se acuerdan los intereses de mora y la indexación, a partir de la notificación de la demandada hasta la efectiva ejecución del fallo...", sin efectuar la debida diferenciación en lo que respecta a los intereses moratorios y la indexación de la prestación de antigüedad, la cual efectivamente es procedente en derecho desde la fecha de terminación de la relación de trabajo que ha unido a las partes (15.03.2010) hasta la ejecución del presente fallo, motivos éstos por los cuales se debe declarar la procedencia de la aclaratoria solicitada por la representación judicial de la parte actora del fallo proferido por este Juzgado el día 28.11.2011, en el juicio seguido por JESUS MANUEL USECHE MORENO, mayor de edad, domiciliado en San Cristóbal y titular de la cédula de identidad N° 5.686.201, por reclama.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte accionada contra la sentencia del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de octubre de 2011. SEGUNDO: CON LUGAR la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ BERRIS USECHE, contra la empresa RENA WERE DISTRIBUTORS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 11.02.1965, bajo el n° 30, tomo 13-A-Sgdo., en consecuencia, se ordena a la parte accionada en amparo a dar inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa signa.....