CAPITULO I (MERITO FAVORABLE): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor del Municipio. CAPÍTULO II (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas por la Apoderada Judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, se encuentran agregadas a los autos en la Pieza No. 3 del presente asunto: 1.- Providencia No. 262/II de fecha 21-07-2009 (folio 749). 2.- Resolución No. 313/II/2009 de fecha 10-08-2009 (folios 738 al 744 ). 3.- Comunicación de fecha 17-09-2009 (folio 722). 4.- Acta No. 136/II-2009 de fecha 18-09-2009 (folios 721). 5.- Informe Fiscal de fecha 26-09-2009 (folio 702). 6.- Comunicación de fecha 28-09-2009 (folio 673). 7.- Resolución No. SEMAT/DSF-UII-AE-020-10/2009 de fecha 28-09-2009 (folios 667 al 671). 8.- Resolución No. CJ-DSF/021-2009 de fecha 19-10-2009 (folios 641 al 657). LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, .....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día 31 de enero de 2014, por la ciudadana HERMOSINDA AGRESTI ALONSO, titular de la cédula de identidad No. 6.510.854 e inscritas en el Inpreabogado bajo el No. 77.084 actuando con el carácter de apoderada judicial de la contribuyente "CHUAO CHENNAI, C.A.", y por cuanto las Pruebas contenidas en los Capítulos I y II, no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Asimismo, se INADMITE la prueba promovida en el Capítulo III. La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera:

ESTA SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de octubre de 2013, por los ciudadanos ANA MARÍA CERMEÑO, y JOSÉ G. TAMI R., Fiscal Provisorio e Interino Auxiliar Centésimo Cuadragésimo Octavo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con competencia para Intervenir en las Fases Intermedia y de Juicio Oral, con fundamento en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de 17 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 20 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en la c.....

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE el Recurso de Casación anunciado por la apoderada judicial de la co-demandada XIOMARA IGLESIAS MORENO, en fecha 17-12-2013 y 23-01-2014 y por el apoderado judicial de las co-demandados XIOMARA VIOLETA DE JESUS MORENO DE IGLESIAS y de sus hijos: JOSE MANUEL IGLESIAS MORENO, GIOMAR IGLESIAS MORENO, VIOLETA IGLESIAS MORENO Y JOSE LUIS IGLESIAS MORENO, de fechas 22-01-2014 y 27-01-2014. De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el cómputo practicado en auto de esta misma fecha, fue el día 07-02-2014. Se ordena la remisión del expediente bajo oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístr.....

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er) día de despacho siguientes al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diez (10) días del mes de febrero del año dos mil catorce (2014).

El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante legal del contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la intimación de éstos, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento

/RECTIFICACIÓN DE ACTAS DE NACIMIENTO/Se dictó Resolución mediante la cual este Despacho Judicial a cargo de la Jueza del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, en consecuencia, se ORDENA al Registrador Principal del Distrito Capital y al Registrador de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, estampar la NOTA MARGINAL, al acta N° 825, del Libro correspondiente al año 2003, en lo que respecta al número de cédula de la progenitora (MARIA VERONICA CARDENAS REYES).-

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.