III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesta por la Empresa Z. PEDRAZA CONSULTORES y ASOCIADOS, C. A. contra BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A (antes UNIBANCA, BANCO UNIVERSAL C. A.), todos plenamente identificados al inicio del presente fallo SEGUNDO: Se condena a la actora al pago de las costas conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida. REGISTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada .....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES incoada por INVERSIONES ICEBERG 1549, C. A. contra el ciudadano JOSE GREGORIO COLLADO RIVAS, y en consecuencia se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Cancelar a la actora la cantidad de SEIS MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 6.000.000,00), en la actualidad equivalente a SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 6.000,00). SEGUNDO: Se niegan los intereses solicitados ya que la jurisprudencia ha establecido que acordar la indexación y los intereses constituyen una doble indemnización. TERCERO: Los gastos, costas y costos de proceso. CUARTO: Se ordena la corrección o .....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del juicio que por EXPROPIACIÓN sigue el MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA contra el TALLER MECANICO AUTOMOTOR PRONTOCAR`S 2023 AUTOMECANICA, C. A., identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA en las Cortes de lo Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, que resulte competente previa distribución y sorteo de Ley TERCERO: ORDENA remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción respectiva de las Cortes de lo Contencioso Administrativo. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza.....