En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley DECLARA INTERRUMPIDO el juicio seguido contra el ciudadano JESUS ALBERTO OSPINO RHENAL, por la presunta comisión del delito de Violencia Sexual, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de los ciudadana ARSENIS DEL VALLE PAÉZ GONZÁLEZ, por lo que deberá celebrase nuevamente desde su inicio, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 106 y 8, numerales 6, ambos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con los dispuesto en los artículos 337 y 335 en la parte in fine de su encabezamiento, ambos del Cód.....

Este Juzgado visto que la accionada ha manifestado su voluntad de dar cumplimiento efectivo a la medida INNOMINADA decretada por el comitente, con motivo de la Acción de Amparo Constitucional y vista la exposición de la accionante, ordena mantener la presente comisión en sus archivos en el estado en que se encuentra, hasta tanto se consigne el cheque antes mencionado y se de cumplimiento efectivo al presente mandamiento de ejecución.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha trece (13) de Octubre de dos mil nueve (2009), por el ciudadano FREDDY JOSE PAREDES DUGARTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.007, procediendo con el carácter de Apoderado Judicial de la parte actora Sociedad Mercantil PROALISTAR VENEZOLANA, C.A., en contra del auto de fecha nueve (9) de Octubre de dos mil nueve (2009) pronunciado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a través del cual se determinaron las cantidades que quedaban a favor de cada una de las partes intervinientes en virtu.....

En el día de hoy 10/03/2010, esta Sala de Juicio AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana MISAR LISBETH SANTOS GONZALEZ, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.680.186, en su carácter de representante legal del adolescente y niña antes mencionados, para que tramite única y exclusivamente por ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), el pasaporte de sus hijos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Especial que rige la materia. A tal efecto se acuerda oficiar a la referida Oficina, comunicándole que la presente autorización es única y exclusivamente para tramitar el pasaporte del adolescente y niña de autos, es decir, no implica bajo ningún concepto autorización para viajar fuera del país.

Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 09 de noviembre de 2009, por el ciudadano PEDRO JAVIER UZCATEGUI HERRERA, debidamente asistido por el abogado JULIO CESAR DELGADO MENDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 39.359, contra la decisión dictada por la Juez Unipersonal XIII de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 02 de noviembre de 2009. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de Fijación de Obligación de Manutención.-

De lo transcrito supra, y de una revisión realizada al escrito en análisis, y por constar en auto el último de los pagos ofrecido por la demandada, y por evidenciarse que la presente transacción cumple con los extremos de ley para su homologación, en consecuencia, este Tribunal le imparte lo homologa en los términos expuestos, da por terminado el presente juicio, y ordena el archivo del expediente.- CUMPLASE.-

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, y verificando la facultad para transar de ambas representaciones, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en virtud de que es un medio de auto composición procesal consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, se procede a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático una vez que conste en autos prueba de haberse cum.....

Admisión de Pruebas

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Así mismo este Juzgado deja constancia que hizo entrega a las partes de las pruebas y sus escritos respectivos, quienes declaran haberlas recibido en este acto. La parte demandada consigna una (1) copia del cheque y escrito de liquidación constante de tres (3) folios. El Juez Abog. Eduardo Jose Nuñez Canales. La Secretaria Abg. Xiomara Gelvis. PARTE ACTORA APODERADOS DE LA PARTE ACTORA APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos JOSE ANTONIO PONS LOPEZ y MARIA VICTORIA ZAMBRANA LOPEZ, asistidos por el abogado JOSE RODOLFO SBERNA RATH, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 06 de noviembre de 1986, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda; cuya acta quedó inserta bajo el No. 543, del Libro de Registro Civil de Matrimonios.- TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda; anexándole al mismo copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de co.....