Se dictó sentencia definitiva declarando la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente Demanda de Obligación Alimentaria, de acuerdo con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 268 y 269 eiusdem

VI DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en las precedentes consideraciones y artículos 2, 23, 26 y 253 Constitucionales, 13 y 22 del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 601 y 603 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente CONDENA a (SE OMITE IDENTIDAD), venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.331.420, de 18 años, residenciada en: 23 de Enero, Bloque 37, Zona F, Piso 13, Apartamento 137-D, por cuanto quedo plenamente comprobada su culpabilidad en la comisión del delito de TRATO CRUEL, previsto en el articulo 254 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del niño (SE OMITE IDENTIDAD). En consecuencia, se le sanciona con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el plazo de un (01) año, previst.....

Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal citada ut supra, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES (TRÁNSITO); intentó la sociedad mercantil SEGUROS BANVALOR, C.A.; contra el ciudadano ALEJANDRO JOSÉ VELÁSQUEZ. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo código. Publíquese, regístrese y notifíquese la anterior decisión.

PRIMERO: Se acuerda imponer al joven sancionado de autos de la reforma del computo practicado en fecha 23-01-07 quedando dicha reformulación de la siguiente manera, si bien el joven esta impuesto de un (01) año, tres (03) meses y diez (10) días de Libertad Asistida y Reglas de conducta para ser cumplidas en forma simultaneas, se evidencia que el sancionado dio inicio a la sanción de Libertad Asistida en fecha 27-09-06 asì mismo da inicio a la sanción de Reglas de Conducta en fecha 19-09-06 dando como cumplimiento tentativo de dicha sanción en fecha 06-01-08 para la canción de Libertad Asistida y en fecha 29-12-07 para la sanción de reglas de conducta, tal como consta en los folios 178 y 179 de la sexta pieza, computo este que las partes no hacen objeción alguna y se reservan el lapso correspondiente para su revisión. SEGUNDO: Se insta a la Defensa del joven a objeto de que consigne a la brevedad posible las respectivas constancias de estudio y de trabajo a fin de avalar lo dicho por el.....

PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Control de este mismo Circuito Judicial, que conoció de la causa seguida al adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), en la cual se acordó la sanción de Privación de Libertad, por el lapso de TRES (03) año Y CUATRO (04) meses y habiendo quedado firme la sentencia que la acuerda, corresponde a este Juzgado conocer la ejecución de la misma en los términos propuestos en el citado fallo judicial, en consecuencia, se ejecuta la medida de Privación de Libertad , la cual consiste, a tenor del citado artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente SEGUNDO: Librar oficio dirigido a la Coordinación de la Defensa Publica con competencia exclusiva en Fase de Ejecución a los fines de que se designe un defensor al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). TERCERO: Librar boleta de notificación a la Fiscal 117º del Ministerio Publico a fin de informarle que este Despacho en fecha 09-04-07 conoció del presen.....

PRIMERO: En virtud de que las partes están de acuerdo con el computo efectuado en fecha 22-02-07, cursantes del folio ciento sesenta y dos (162) y ciento sesenta y tres (163) este Juzgado no hace modificación alguna al mismo dejando asentado que el cumplimiento tentativo de la sanción de Reglas de Conducta será el 07-08-07. SEGUNDO: Se le advierte al adolescente que el no cumplimiento de la sanción acarrea la Privación de Libertad hasta por seis (06) meses de conformidad con el Artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta, con su lectura y firma, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente.