Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos AMELIA YSOLINA RIVAS VILLARROEL y DIÓGENES DEL CARMEN LÓPEZ. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 06 de septiembre de 1997. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ISIDRA CARREÑO DE RIVERA y JUAN DE LA CRUZ RIVERA. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 27 de enero de 1982. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró:CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALFREDO EDUARDO LEDEZMA GONZÁLEZ y JEANET EDUVIGIS GONZÁLEZ MONTAÑO. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 17de mayo de 1984. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NICOLÁS GOSCHENCO SPOKOISKI y DARIELA DEL COROMOTO MAZZEI ARRIAGA DE GOSCHENCO. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 27 de abril de 1972. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva,mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EFRÉN ENRIQUE RODRÍGUEZ y MERLIS MARÍA PAJARO DE RODRÍGUEZ. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 27 de julio de 1987. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JEANNETTE DEL CARMEN ADAMES CASTAÑEDA y MIGUEL ÁNGEL BLANCO JIMÉNEZ. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 09 de diciembre de 2005. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado Reinaldo Fuentes, en su carácter de apoderado Judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha seis (06) de junio de dos mil doce (2012), emanada del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los CIUDADANOS IRENE DEL CARMEN DE SOUSA, DANIELA ROSAURA MEDINA, OLIVIA R. SIRIT, JAIME TAPIA, JUAN BAUTISTA SOTELDO Y MIROSLAVA GUANCHEZ, en contra de la ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN (FAO), REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL.....

Se dictó sentencia mediante la cual se DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR ABANDONO DEL TRAMITE DE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, el abandono del trámite por la parte actora, en esta demanda de amparo, de conformidad con el articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en consecuencia la terminación del procedimiento. Así se decide.- En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR ABANDONO DEL TRÁMITE DE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el abogado CARLOS OSWALDO TOVAR RODRIGUEZ, en carácter de apoderado judicial del COLEGIO JUAN GERMAN ROSCIO, contra las profesoras pertenecientes a la Zona Educativa del Distrito Capital, señaladas inicialmente como las ciudadanas EURIDICE ALVAREZ, Coordinadora de Planteles Privados, ZULEYKA GONZALEZ, .....

// Se dictó resolución impartiendo la respectiva HOMOLOGACIÓN, al convenio suscrito por las partes, dándole carácter de Sentencia basada en Autoridad de Cosa Juzgada. Se generó la presente actuación a los fines de dejar constancia en el diario sistematico de la resolución dictada en fecha 10/04/2013.