declara INADMISIBLE la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por el ciudadano Gustavo José Castro Escalona, en contra de la ciudadana Yolanda Malagón Quintero, de conformidad con lo establecido en el artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en concordancia con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil

este Tribunal ordena su remisión a la División de los Archivos Judiciales a los fines de su archivo definitivo, una vez conste en autos la devolución de los originales.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA interpuesta por la ciudadana LORENA DEL VALLE HERNÁNDEZ LABRADOR, contra la ciudadana HILIAN CARMONA ESPINOZA. En consecuencia se condena a la demandada a hacerle entrega a la actora las solvencias y recaudos vigentes necesarios para la protocolización del documento traslativo de propiedad, y a falta de cumplimiento voluntario de ello, la parte actora queda autorizada para gestionar los mismos conforme lo previsto en el artículo 529 del Código Adjetivo. Una vez realizada la entrega de los documentos por la actora en el lapso de ejecución voluntaria u obtenidos los mismos por la demannte, caso que aquélla no cumpla, deberá ésta pagar el saldo del precio, esto es, la cancelación por parte de la actora de la suma de Bs. 104.840,00; y, una vez acreditado dicho monto en el tribunal, se expedira la copia certificada de la sentencia a los fines de su registro. No ha lugar a costas.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, la cual HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO, formulado por la parte actora en fecha 17 mayo de 2010. Asimismo de conformidad con el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, no podrá la demandante volver a proponer la demandad, antes de que transcurran noventa (90) días; se dió por terminado el presente juicio.-

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA mediante la cual se evidencia que por el procedimiento de intimación los demandados deben estar domiciliados en la jurisdicción que se pretenda accionar y por cuanto el domicilio de los demandados no se encuentra dentro de los límites de esta Jurisdicción, y la parte actora eligió domicilio especial la Jurisdicción de Ciudad Guayana, en consecuencia le corresponde conocer la presente causa un Tribunal de esa Jurisdicción; por lo cual este Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, procediendo de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA INCOMPETENTE, por el Territorio, para conocer la presente causa.

este Tribunal a los fines de proveer y luego de la revisión efectuada a las actas que conforman la presente causa, en especial al auto de fecha 22 de Abril de 2.010 cursante al folio 86, se pudo observar que fue librado oficio Nº 2476-10 ratificando el contenido del oficio Nº 2381-10 de fecha 9 de Marzo de 2.010, es por lo que tal información ya fue solicitada a la unidad antes señalada, en consecuencia se NIEGA el pedimento efectuado por el apoderado judicial de la parte actora.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por el abogado VICENTE DELGADO PAIOLA, actuando como apoderado judicial de la parte demandante y se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: Se ordena el desglose y la devolución de los documento originales consignados que corre inserto a folios doce (12) al veinticuatro (24) del presente expediente, previa su certificación en autos por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de junio de dos mil diez (2010). Años: 200º de la Independ.....

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

Vista la aceptación al cargo de Curador Ad-Hoc, realizada por la ciudadana JULIA GUADALUPE MORENO TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 8.881.706; esta Sala de Juicio Nº 12, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE en la persona de la ciudadana JULIA GUADALUPE MORENO TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 8.881.706, el Cargo de CURADOR AD-HOC, de los niños. Expídanse por Secretaría copias certificadas del presente auto con inserción del acta que antecede y del escrito de solicitud, a los fines de que surtan sus efectos legales correspondientes.