Se CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL a la ciudadana GENESIS SISLEIDY MARTINEZ FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 19.819.986, para Tramitar ante el Servicio Administrativo de Migración Identificación y Extranjería SAIME el pasaporte de su hija, la niña, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes)

RESOLUCIÓN AUT. JUD. TRAM. PASAPORTE CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR EXPEDICIÓN DE PASAPORTE VENEZOLANO, presentada por la ciudadana ADRIANA COROMOTO VELÁSQUEZ CUICAS, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.915.850, asistida por el abogado EDWIN JESÚS VÁSQUEZ GOYO, inscrito en el inpreabogado bajo el número 186.074, actuando en beneficio e interés del niño [...], de seis (6) años de edad, en consecuencia, SE AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la mencionada progenitora para que tramite por ante la Oficina del (SAIME), la obtención del PASAPORTE VENEZOLANO in commento, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 56 de la CRBV y 22 de la LOPNNA.

Esta Juez del Tribunal Noveno (9no) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concedió AUTORIZACIÓN a fin de que la ciudadana ADRIANA DEL ROSARIO BARROSO SALAZAR, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.872.745, debidamente asistida por la Abogada HAYDEE VELASQUEZ URBAEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.242, en su carácter de Defensora Publica Segunda de la Unidad Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su condición de progenitora de actuando en su condición de progenitora de los adolescentes.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la falta de cualidad, propuesta por la parte intimada. SEGUNDO.- SIN LUGAR la prescripción de la acción. TERCERO.- CON LUGAR los recursos de apelación intentados el 14 de mayo de 2007 y 13 de marzo de 2008 por los abogados intimantes JESÚS ALBERTO VÁSQUEZ MANCERA, ROMÁN ALBERTO GONZÁLEZ y JOELLE VEGAS RIVAS, actuando en su propio nombre y en representación, contra la decisión dictada por el antes nombrado Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas hoy denominado Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Ca.....

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Admisión de Recurso.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 03-02-2003, por el abogado en ejercicio Manuel A. Iturbe, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 48.523, en su carácter de apoderado judicial de la aportante DESARROLLOS FORESTALES SAN CARLOS II, S.A., Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas, cuya última reforma quedó inscrita en la Oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), el 26-06-1990, bajo el Nº 16, Tomo 75-A-Pro, con número de Aportante INCE 059763, contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº 1698 de fecha 28-10-2002, emanada de la Gerencia de Ingresos Tributa.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Abogada Amaya Ariztoy, ya identificada, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente "INVERSIONES MAXY’S, C.A.", la cual cambió su denominación social a "BILNOVA COMERCIALIZADORA, C.A", según documento inscrito en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha nueve (09) de Marzo de 1995, bajo el Nº 11, Tomo 88-A.Sgdo., contra la Resolución Nº J-DGHPM-0092/94 de fecha veintiséis (26) de Agosto de 1994, emanada de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda. COST.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente VENEZCO, INC., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Ahora bien siendo la oportunidad procesal para proveer respecto de la admisibilidad del presente Recurso Contencioso Tributario, y previa revisión efectuada en las actas insertas en la presente causa; toda vez que las partes se encuentran a derecho y que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la cualidad y legitimidad de las personas que se presentas como representantes de "RESTAURANT POLLERA TRANVÍA DEL VALLE, C.A.", este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustancia.....