PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución Nº SNAT-INTI-GRTI-RCA-DJT-CRA-DJT-CRA-2010-000011 de fecha 12 de enero de 2010, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital de Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en cuyo contenido declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución Nº 4841 de fecha 10 de marzo de 2008, por incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto al Valor Agregado, por la cantidad total de novecientas doce coma cinco unidades tributarias (912,5 U.T), equivalente a BOLÍVARES FUERTES CUARENTA Y ÚN MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO SIN CÉNTIMOS (BsF. 41.975,00), sin perjuicio del recálculo en virtud del nuevo valor de la unidad tributaria, si la contribuyente no hubiese efectuado el pago. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas a la contribuyente en un monto de tres por ciento (3%).

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos expuestos

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos expuestos

III.- En consideración a los señalamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; aprecia igual que la más calificada Doctrina, que el recurso de apelacion es la reclamación concedida por la ley o reglamento, a quien se cree perjudicado o agraviado por la decisión de un juez o tribunal, por ante el mismo o el superior inmediato, con el fin de que la reforme o la revoque. Ahora bien, con vista la diligencia supra señalada, la representación judicial de la parte actora apela de la decisión de fecha 01 de julio de 2013, donde se declaró desistido el procedimiento; y visto que este Tribunal ya se pronuncio sobre tal error material involuntario, y ordena que vista la omisión de notificación a la parte accionante sea satisfecha nuevamente la notificación del tercero interesado, y consecuentemente no se aplica la consecuencia jurídica que conllevó a la declaratoria del desis.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la pretensión contenida en la presente demanda de intimación de honorarios de abogado, incoada por el ciudadano LUIS FRANCISCO MELENDEZ MARTINEZ, en contra del ciudadano JULIAN ORLANDO HERNANDEZ GONZALEZ. En consecuencia: PRIMERO: Se condena al ciudadano JULIAN ORLANDO HERNANDEZ GONZALEZ, a pagar la cantidad de SEISCIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (Bs.F. 660.000,00), por concepto de honorarios de abogados, al ciudadano LUIS FRANCISCO MELENDEZ MARTINEZ. SEGUNDO: La cantidad de dinero que resulte de la indexación del monto indicado en el numeral primero del dispositivo de esta decisión, calculada desde la fecha de presentación de la demanda de intimación de honorarios de abogado, hasta la fecha en que la presente decisión qued.....

/OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN DESISTIDA/Se dictó Resolución mediante la cual se declaró DESISTIDA la presente Demanda de Fijación de Obligación de Manutención, incoada por el abogado JUAN ANTONIO GUERRA GARCIA, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Segundo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo preceptuado en el primer acápite del artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 12 de abril de 2013 . SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de abril de 2013.

ÚNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 11 de junio de 2013, emanada del Juzgado Tribunal Sexto (6°) de Sustanciación, Mediación Y Ejecución del Circuito Judicial Del Trabajo Del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia queda firme la decisión recurrida.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 12 de abril de 2013 . SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de abril de 2013.

UNICO: Se admite el recurso de nulidad propuesto por la parte recurrente, y consecuencialmente se ordena las notificaciones de ley.