De una revisión exhaustiva de las actas que conforma el presente asunto, este Juzgado observó, que en la sentencia dictada en fecha 17 de diciembre de 2013, se incurrió en un error material al momento de la trascripción del año en que contrajeron matrimonio civil los solicitantes. En consecuencia, a los fines de subsanar dicho error material en la sentencia dictada, donde dice y se lee "...que contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catia La Mar del Estado Vargas, en fecha 19 de diciembre de 1999..." ., debe decir y leerse "...que contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catia La Mar del Estado Vargas, en fecha 19 de diciembre de 1990...", téngase con la presente sentencia, subsanado y corregido el error en la sentencia de divorcio dictada y, téngase como complemento de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 17 de diciembre de 2013, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Cód.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos MAURA NEIRSA URBINA ESCALONA y JOSE ABRAHAM GUTIERREZ DURAN. Se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos, el 10 de diciembre de 1986, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Oficina de Registro Civil de la Parroquia Macario del Municipio Libertador del Distrito Capital), acta Nº 194, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar oficio a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Macarao del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

En este estado, este Tribunal visto el acuerdo, observa que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de la trabajadora; en tal sentido, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo en los términos expuestos, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la medida cautelar de embargo preventivo sobre bienes propiedad de la demandada, por cuanto no están colmados los requisitos expuestos, en consecuencia se declara improcedente la medida cautelar solicitada, en el juicio seguido por el ciudadano BERNARDINO ANTONIO MONTILLA VILLEGAS contra TALLER MIURA C.A. ASÍ SE DECIDE.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, por los conceptos y montos desglosados

Se HOMOLOGA la transacción realizada en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados FERNANDO LUIS LEÓN RAMOS y NINOSKA ADRIANA USTÁRIZ REVETE, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 136.789 y 189.708, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ LUIS CHÁVEZ SOLORZANO titular de la cédula de identidad Nº 11.405.259, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA; en consecuencia da por concluido el proceso y ordena el archivo del expediente judicial.

Se HOMOLOGA la transacción realizada en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados FERMANDO LUIS LEÓN RAMON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 136.789, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano KEIVER ALEXANDER PARRA SALAZAR, titular de la cedula de identidad Nº 19.659.017, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO MIRANDA

Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado Superior, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con las cantidades de dinero que paga la demandada al accionante, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al mismo, durante el tiempo que desde el punto de vista jurídico-laboral hubiere podido laborar para la accionada, por lo que este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere l.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos NEIRO JOSE MOLERO ESPINOZA y ALA MARIA FERNANDEZ DE MOLERO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el treinta (30) de enero de 1981, por el Juzgado Primero de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (hoy Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), folio 20 y su vto, año 1981. TERCERO: Líbrese oficio dirigido al Tribunal Décimo de Municipio Ordinario .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos JOSE GREGORIO ARANDA SOTO y ALIX BETSIMAR PEÑA DELGADO ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el cinco (05) de septiembre de 1996, por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia de acta de matrimonio No. 165, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: Líbrese oficio por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina.....