Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se inadmite la demanda presentada por la abogada Gladys Nuñez Briceño actuando en su carácter de apoderada judicial Adriana Carolina Méndez Torres, en virtud de que presenta pretensiones que se excluyen mutuamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil.

De las normas antes transcritas y de las sentencias a las cuales se hizo referencia, se desprende que este tipo de juicio se debe tramitar por el procedimiento breve ante el Juez competente por la cuantía, que en el caso que nos ocupa corresponde a la competencia de este Juzgado. Por otra parte, el presente juicio no encuadra en los trámites del procedimiento oral previsto en el artículo 859 del Código de Procedimiento Civil, donde los Tribunales de Municipio conocen de las causas cuya cuantía sea hasta 2.999 unidades tributarias, en virtud de ello este juzgado se declara incompetente para conocer de dicha demanda y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA POR LA CUANTÍA, de conformidad con la vigencia resolución dictada por nuestro máximo Tribunal Supremo de justicia.

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declararse INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO para seguir conociendo de la presente causa y en consecuencia DECLINA su competencia a un Juzgado de de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por lo que se ordena la remisión con oficio del presente expediente a los fines de que, a quien corresponda por distribución, conozca de la pretensión de cumplimiento de contrato contenida en las presentes actas; Segundo: no hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE INCLUSO EN LA PÁGINA WEB DE ESTE JUZGADO, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO incoara ELIEZER ALEXANDER PEREZ contra Sociedad Mercantil SEGUROS LA PREVISORA, ambos plenamente identificadas en autos, y en consecuencia: PRIMERO: Se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad de DIECISIETE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 17.480), en razón a la obligación asumida en la póliza de seguro NOEL-000101-208. SEGUNDO: Se acuerda la indexación monetaria al monto descrito en el particular primero del presente dispositivo, la cual ha de ser practicada desde el momento de interposición de la presente demanda, hasta que el presente fallo quede definitivamente firme, cuyo calculo se efect.....

Se admitió demanda por cumplimiento de contrato de compra venta presentada por la ciudadana Dilia Josefina Arreaza Lara, titular de la cédula de identidad No. 3.958.348, debidamente asistida por los abogados Lucio Muñoz Matilla e Iván Muñoz, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los Nros. 12.654 y 64.319, respectivamente; en contra de los ciudadanos DILIA CONSUELO DÍAZ ARREAZA y VÍCTOR RAFAEL DÍAZ ARREAZA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.599.220 y 15.701.256, respectivamente, en su carácter de vendedores; y a la ciudadana ENEIDA PALENCIA ULLOA, titular de la cédula de identidad No. 6.429.269 en su carácter de ocupante del inmueble objeto de la venta.

Por cuanto de una revisión efectuada a las actas que conforman el presente expediente se evidencia que la parte actora no acompañó al libelo de la demanda la letra de cambio objeto de la presente acción, el Tribunal de conformidad con la norma anteriormente transcrita, NIEGA la admisión de la presente demanda. ASÍ SE DECIDE. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO. LA SECRETARIA, Abg. VERIUSKA ALMEIDA. IGC/VA/MVAR.- EXP. Nº AP31-M-2009-000617.

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede bancaria, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 11 DE JUNIO DEL 2.009; EN CONSECUENCIA, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por COBRO DE BOLÍVARES intentó C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL contra la ciudadana MARISOL MILAGROS MORALES RUIZ, antes plenamente identificados.

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede bancaria, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 16 DE ABRIL DEL 2.009; EN CONSECUENCIA, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por COBRO DE BOLÍVARES intentó C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano ARMANDO ALEXANDER CASTELLUCI FERNANDEZ, antes plenamente identificados.

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede bancaria, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 23 DE ABRIL DEL 2.009; EN CONSECUENCIA, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por COBRO DE BOLÍVARES intentó C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL contra la ciudadana HAYDEE MARINA BAPTISTA LÓPEZ, antes plenamente identificados.

- III - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, peticionada por la ciudadana MARY SOL PEREZ de HIDALGO; SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana MARY SOL PEREZ de HIDALGO, y en donde se lee el nombre de su progenitora como "...DOSINDA RODRIGUEZ DE PEREZ...", debe leerse "...DORINDA RODRIGUEZ DE PEREZ...", que es lo correcto; TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la Solicitud y de la presente decisión a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Departamento Libertador del Distrito Federal, y al Registrador Principal del Distrito Capital, a los fines de que estampe la correspondiente nota marg.....