A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal impartió la Homologación al Desistimiento, presentado por la abogada en ejercicio Pabla Hernández Canales, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 90.862, en su carácter de apoderada judicial de BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA DE RESERVA DE DOMINIO contra la empresa CONSTRUCTORA BRI & MEN, C.A., procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda Accidental de Reenvío en lo Penal Para El Régimen Procesal Transitorio con competencia en Violencia Contra La Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara CON LUGAR, la apelación interpuesta por la apelación interpuesta por los Abogados Defensores del ciudadano JOHN STANLEY MORRIS GUTIERREZ, interpusieron recurso de apelación contra la decisión de fecha 10 de junio de 2008 emanada del Tribunal Cuarto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, que omitió pronunciarse al término de la audiencia preliminar, sobre las solicitudes de nulidad, excepción opuesta a la acusación fiscal y el ofrecimiento de me.....

Por la razones que anteceden, esta Sala Accidental Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el tercer parte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ROSAURA SÁNCHEZ LUNA, en su carácter de víctima, de fecha 17 de junio de 2009, mediante la cual, mediante la cual asume la resolución del presente asunto de oficio y en concordancia con el artículo 28 numeral 4º literal "E" del desestima la acusación formal y declara el incumplimiento de los requisitos de procedibilidad para intentar la acción, y en fundamento a lo.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ELIO GODOY, en su carácter de Defensor de los ciudadanos JOEL ANTONIO CARRASQUEL PRIMERO, LUIS OMAR MEDINA, WUILBERT JOSE LEMUS QUIJADA y GABRIEL ALFREDO APONTE CUEVAS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 02 de Julio de 2009, en virtud de la cual decretó en contra de los mismos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, a tenor de lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 251, numerales 2º y 3º y 252.2, ambos del referido texto penal adjetivo. SEGUNDO: Se declaran INADMISISBLES los medios de pruebas promovidos por la parte recurrente, por carecer de utilidad y necesidad su promoción, al tratarse los mismos de las actas que conforman el cuaderno de apelación, las cuales deberán ser examinadas por esta Sala a los fines de la resolución d.....

Declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. ANGÉLICA RIVERO BERMÚDEZ, Juez Presidente de la Sala 10 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, conforme lo establecido en el artículo 86, numeral 7°, en concordancia con lo indicado en el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, para conocer sobre el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado, Jhon Franklin Vidal, Defensor Público Octogésimo Tercero (83º) del Área Metropolitana de Caracas, Defensor del ciudadano Ian Anderson Carrero, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de Junio de 2009, por el Tribunal Sexto (06º) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Negó el decaimiento de la Medida Cautelar Judicial Preventiva Privativa de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara parcialmente Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada ODELIS ONDRIKA LEON NIEVES, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Junio de 2009, por el JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual: “…con fundamento en lo dispuesto en los artículos 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 numeral 3°, 4° y 8° en concordancia con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal a los ciudadanos:.....

DECLARA SIN LUGAR los Recursos de Apelación interpuestos por la ciudadana Abg. MARIA NORBELLA FONTE, DEFENSORA PÚBLICA PENAL SEPTUAGÉSIMA SEXTA (76°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de Defensoras de los ciudadanos Imputados YSLEYER ALEJANDRA DIAZ PERDOMO y MUNA OUMER MOHAMMED; y por la ciudadana Abg. MARIA ELENA ARENAS, DEFENSORA PÚBLICA PENAL SEPTUAGÉSIMA CUARTA (74°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de Defensora de los ciudadanos Imputados INOCENT IZUAMEN, MICHAEL NWACHUKWH y SAMSOIN AKON IKADE, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quincuagésimo Segundo (52°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de junio de 2009, cuya decisión motivada fue dictada el día 22 de junio de 2009, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos INOCENT IZUAMEN, MICHAEL NWACHUKWH, SAMSOIN AKON IKADE, YSLEYER ALEJANDRA DIAZ PERDOMO y M.....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar Sin Lugar el recurso de Apelación interpuesto por la abogada MAGALY DAVILA AVILA, Defensora Pública Septuagésima Octava de la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de los ciudadanos SANCHEZ TORRES OSMEL ALEXANDER y HERNANDEZ NIÑO EFRAIN JESUS, en consecuencia se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 29 de Junio de 2009, por el JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual decretó a los referidos ciudadanos, Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad, conforme a los artículo 250, 251 ordinal 3° y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión.....

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE provisionalmente, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial (querella), interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo constitucional como medida cautelar, por el ciudadano JOSÉ GREGORIO JIMÉNEZ, asistido por el abogado NORELYS MERCEDES BRUZUAL, contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. GRHAP/CRN de fecha 24 de marzo de 2009, dictada por el Presidente del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). SEGUNDO: Cítese al Presidente del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), anexándole copia certificada del libelo, de los recaudos producidos por el actor y de la pre.....

De lo anterior se evidencia que la parte solicitante, no indicó de forma expresa los frutos y los intereses debidos, ni los gastos líquidos ni la cantidad para los gastos ilíquidos, con la reserva por cualquier suplemento, tal y como lo indica el numeral 3° del artículo 1.307 del Código Civil, para tener por valido la Oferta Real y Deposito efectuada; constituyéndose estos como formalidades o condiciones necesarias de validez, razón por la cual este Juzgado declara INADMISIBLE la solicitud de OFERTA REAL Y DEPOSITO, de conformidad con lo la norma ut supra citada. Así se Decide. EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA TEMPORAL ABG.YULI M. MARTINEZ NGC/YMM/Jinneska G.