Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 10/10/2006
Formato:
Ficha
Lista
Paginas
[-10]
Ant
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Sig
[+10]
[
Total de sentencias: 302
]
Página 12 de 31
N° Expediente :
AP21-S-2006-002404
N° Sentencia :
Fecha:
10/10/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MARIA JOSE BONIBE FIGUERA CONTRA ORGANIZACIÓN SECUMATIC, C.A Y URI DRORI
Resumen:
PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR MARIA JOSE BONIBE FIGUERA EN CONTRA ORGANIZACIÓN SECUMATIC, C.A y URI DRORI y así, SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Monica Quintero
Organo:
Tribunal Trigesimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba
N° Expediente :
AP21-S-2006-002114
N° Sentencia :
Fecha:
10/10/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JESUS GABRIEL LAYA ESCOBAR VS. ELECTRICIDAD DE CARACAS
Resumen:
(...) este Tribunal NIEGA LA SOLICITUD DE FIJACIÓN DE NUEVA OPORTUNIDAD para la celebración de la audiencia preliminar por no ser la vía idónea conforme a derecho para obtener tal petición. ASI SE DECIDE (...)
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba
N° Expediente :
AP21-S-2006-001274
N° Sentencia :
Fecha:
10/10/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LINO ANTONIO PÉREZ DÁVILA CONTRA LANDAETA LN & ASOCIADOS
Resumen:
Finalmente, las partes solicitan al tribunal se sirva homologar el presente acuerdo y le de el efecto de cosa juzgada. Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto se ordenara el cierre y archivo del presente expediente.
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-S-2006-001389
N° Sentencia :
Fecha:
10/10/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LUIS HENRIQUE HERNANDEZ MOLINA VS DIRECTV C.A.
Resumen:
Este Tribunal Décimo Octavo de Sustanciación de en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Eduarda Gil
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-S-2006-001723
N° Sentencia :
Fecha:
10/10/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MAURICIO ANDRE JURESA GONZALEZ VS BINGO LA TRINIDAD
Resumen:
Así las cosas se verifica que transcurrido los dos (02) días hábiles siguientes a la notificación de la parte actora, ésta ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno dio cumplimiento a lo ordenado en el auto de fecha 16 de junio de 2006, de corregir su solicitud según lo expresado en dicho auto, por consiguiente, es forzoso para este despacho considerar la inadmisibilidad de la presente acción de conformidad a lo establecido en el artículo 124 ejusdem. ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-S-2006-002078
N° Sentencia :
Fecha:
10/10/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JONNATHAN SALAZAR VS FRIGORIFICO ROLCAR, C.A
Resumen:
este Juzgado en consecuencia Homologa el precitado desistimiento dándole efecto de cosa Juzgada, así mismo se da por Terminado el presente asunto ordenando su archivo. Archívese.- La Juez Titular
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-S-2006-002242
N° Sentencia :
Fecha:
10/10/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LUIS CARLOS MEJIAS VILLAR. VS ALIMENTOS POLAR, C.A.
Resumen:
En este estado el actor asistido de la abogada LUZ MARIA AGUDELO CACERES antes identificada expone: Informo a este estrado que efectivamente recibí la cantidad que se expresa en la liquidación presentada por la representante judicial de la parte demandada, y como quiera que he sido asesorado en este acto por mi abogada asistente de la realidad procesal del presente procedimiento que lo incoe por desconocimiento, por cuanto lo que realmente quiero es demandar las diferencias de prestaciones sociales que me corresponden, por cuanto no estoy de acuerdo con el monto recibido, pues, no me fueron considerados otros conceptos como por ejemplo horas extras laboradas, en este acto desisto del presente procedimiento de Reenganche y pago de salarios caídos, quedando claro que demandare la diferencia de mis prestaciones sociales por la vía del juicio ordinario. Es todo. En este estado la apoderada judicial de la demandada expone: acepto el desistimiento planteado por el actor del presente proce.....
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-S-2006-001304
N° Sentencia :
Fecha:
10/10/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ANALIA JOSEFINA CENTENO GONZALEZ VS SENIAT
Resumen:
En virtud de las consideraciones antes expresadas y de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-S-2006-002127
N° Sentencia :
Fecha:
10/10/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
CORINA FERNANDEZ BRAVO VS TW PRODUCCIONES, CA"
Resumen:
este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AH21-X-2006-000112
N° Sentencia :
Fecha:
10/10/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ODALIS PEREZ VRS. TRANSPOTE MATRICA
Resumen:
En consecuencia de lo anterior, visto que no se encuentran satisfechos los extremos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y de lo contenido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y por todos los razonamientos de hecho y de derecho este Despacho NIEGA La Medida Cautelar Solicitada. Así se decide.
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados