Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/10/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 Sig [Total de sentencias: 171] Página 13 de 18
N° Expediente : S7-4768-14 N° Sentencia : 368-14 Fecha: 10/10/2014
Procedimiento:
Admisible La Acción De Amparo
Partes:
DANIEL ANTONIO MENONI RIVAS Y YOLI FERMIN LOPEZ, INSCRITOS EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO LOS Nº 32.825 Y 66.398, RESPECTIVAMENTE, QUIENES ACTÚAN COMO APODERADOS JUDICIALES DEL CIUDADANO ALVARO JOSE AGUIAR SILVA.
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la acción de amparo interpuesta por el ciudadano ALVARO JOSE AGUIAR SILVA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.941.931, asistido en este acto por los abogados DANIEL ANTONIO MENONI RIVAS y YOLI FERMIN LOPEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 32.825 y 66.398, respectivamente. Segundo: ADMITE la acción de amparo invocada por el ciudadano ALVARO JOSE AGUIAR SILVA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.941.931, asistido en este acto por los abogados DANIEL ANTONIO MENONI RIVAS y YOLI FERMIN LOPEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 32.825 y 66.398, respectivamente, contra la .....
Juez/Ponente:
Luis Ramon Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 7
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-002590 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2014
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
EUSEBIO RAFEL CONTRA BELLE VUE C.A.
Resumen:
Finalmente, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo lo ut supra indicado, cuyo monto fue por BOLÍVARES VEINTICINCO MIL SEISCIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs.25.628.40), que comprende de acuerdo al contenido de la transacción, específicamente en la cláusula primera, los siguientes conceptos: Antigüedad prevista en los articulo 141 y 142 de la LOTTT; Intereses sobre Antigüedad; Vacaciones Fraccionadas; Bono Vacacional Fraccionadas; Utilidades Fraccionadas; Horas Extraordinarias Diurnas; Días de Descanso; y Días Feriados. Igualmente, se acuerdan las copias certificadas solicitadas por la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Definitivamente firme como se encuentre la presente decisión, este Juzgado ordenara la remisión de la causa al archivo judicial así como su cierre informático. Y ASI SE DECLARA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y DÉJESE COPIA Da.....
Juez/Ponente:
Aura María Trenard
Organo:
Tribunal Vigesimo Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-001079 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2014
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
NORANGEL CAROLINA GUERRA CARIACO POR COBRO DE PRESTACIONES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA – DIRECCIÓN DE OBRAS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS
Resumen:
este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Desistido el proceso en el juicio incoado por la ciudadana Norangel Carolina Guerra Cariaco por cobro de prestaciones y otros conceptos laborales contra la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda – Dirección de Obras, Mantenimiento y Servicios, partes suficientemente identificadas a los autos, partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No hay condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Se ordena notificar a la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, así como al Sindico Procurador del Municipio Sucre del Estado Miranda, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, en .....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2014-001223 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2014
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOEL ENRIQUE TROCONIS GARCÍA Y EDGAR ENRIQUE BURGOS CONTRA CORPORACIÓN STAR WHITE, C.A.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, contra la sentencia dictada en fecha 14 de julio de 2014, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, que declaró inadmisible la acción intentada por los ciudadanos JOEL ENRIQUE TROCONIS GARCÍA y EDGAR ENRIQUE BURGOS, contra CORPORACIÓN STAR WHITE, C.A., ampliamente identificada en autos. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda por los ciudadanos JOEL ENRIQUE TROCONIS GARCÍA y EDGAR ENRIQUE BURGOS, contra CORPORACIÓN STAR WHITE, C.A. TERCERO: Se confirma la sentencia apelada. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 4214-14 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2014
Procedimiento:
Admisión De Apelación De Auto
Partes:
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Nº dos (2) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada ALEJANDRA KUSKE A, DEFENSORA PUBLICA OCTOGESIMA (80°) PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en representación del ciudadano ALYS JOSE MUÑOZ GIL, titular de la cedula de identidad N° V-19.380.350, de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha 19 de agosto de 2014, dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, donde decreta la Medida Privativa de Libertad al ciudadano en mención por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO.....
Juez/Ponente:
Richard González
Organo:
Corte de Apelaciones 2
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-004728 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2014
Procedimiento:
Interdicción
Partes:
MARITZA COROMOTO HIDALGO HIDALGO
Resumen:
En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara lo siguiente: PRIMERO: Se DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano, GERARDO ARTURO HIDALGO HIDALGO, titular de la Cédula de Identidad N° V- 5.564.679, designándose como TUTORA INTERINA a su hermana, ciudadana MARITZA COROMOTO HIDALGO HIDALGO, titular de la Cédula de Identidad número V- 4.813.167- SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria anterior, se ordena proseguir el procedimiento mediante las previsiones del juicio ordinario, tal y como lo establece el primer párrafo del artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, quedando la causa abierta a pruebas, una vez conste en autos la notificación del representante del Ministerio Público y del tutor interino designada ciudadana MARITZA COROMOTO HI.....
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-006250 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2014
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
BETTY COROMOTO ARTEAGA ARAUJO Y RONALD RAFAEL LATOZEFSKY BLANCO.-
Resumen:
...declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos Betty Coromoto Arteaga Araujo y Ronald Rafael Latozefsky Blanco, ya identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil...
Juez/Ponente:
Caribay Gauna
Organo:
Tribunal Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-005230 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2014
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
MARELIS MONTES GUERRERO Y GEOVANNY ANTONIO ISCALA ARCHILA.-
Resumen:
...este Tribunal Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos Marelis Montes Guerrero y Geovanny Antonio Iscala Archila, ya identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil...
Juez/Ponente:
Caribay Gauna
Organo:
Tribunal Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-005278 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2014
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
ALI ALBERTO MEZA PACHECO Y ARELIS MARGARITA FERRER FRANQUIZ
Resumen:
Copias de las cédulas de identidad de los ciudadanos DALIA YVONNE RIVAS BUITRIAGO, CRISANTO JOSE USECHE BOLIVAR y ARBERLIN DEL VALLE MEZA FERRER. -II- MOTIVACIÓN Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: "Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común". La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existenc.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-005124 N° Sentencia : Fecha: 10/10/2014
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
NELSON JOSÉ MALAVÉ GONZÁLEZ Y YANETTE DEL CARMEN GARCÍA RENGIFO
Resumen:
Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos NELSON JOSÉ MALAVÉ GONZÁLEZ y YANETTE DEL CARMEN GARCÍA RENGIFO, el 27 de octubre de 2006, en la Jefatura Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el acta Nº 166, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por esa Parroquia. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional (Distrito Capital) de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral (CNE), anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualquiera d.....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados