Se aprecia que la representación procesal de la parte actora no cumplió con la exigencia establecida en el referido artículo 630 ejusdem, y NIEGA la solicitud de cautela y así se decide.

Por los razonamientos anteriormente esgrimidos esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones, de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso Apelación interpuesto por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO ANGRADE y se CONFIRMA la decisión emanada del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal de fecha 25-07-06, mediante la cual RECHAZO la Querella intentada por el mencionado ciudadano. Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal.-

Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación de la sociedad mercantil ZAZPIAK INVERSIONES, C. A. en contra del fallo proferido por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 16 de junio de 2006 y en consecuencia, se ordena al a-quo dictarlo de manera expresa, positiva y precisa.

esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ HERNANDEZ LARREAL, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 18.873, y apoderado judicial del ciudadano HECTOR CÉSAR MARTÍNEZ ECHEVERRÍA, en su carácter de víctima, en contra del auto dictado por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de junio de 2006, mediante la cual acordó fijar el acto del juicio oral y público en la causa seguida a la ciudadana OLGA YANETH CORREA MARTÍNEZ, para el día 22 de junio de 2006, sin darle cumplimiento a lo ordenado por la Sala Séptima de la Corte d.....

En razón de ello Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano DUVRASKA PEREZ contra MERCADOS DE ALIMENTOS ( MERCAL, C.A); SEGUNDO: Se ordena el reenganche de la trabajadora a su puesto de trabajo en las mismas condiciones que tenia para el momento del despido. TERCERO Se ordena el pago de los salarios caídos dejados de percibir desde la fecha de la notificación de la demandada, (17-04-2006) hasta la efectiva reincorporación del trabajador a sus labores habituales a razón de Bs. 1.200.000,00 mensuales. CUARTA: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción que por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos sigue el ciudadano DARWIN RICARDO ESCAÑO MATAMOROS, titular de la cédula de identidad número 11.554.996, contra la sociedad civil denominada "UNIÓN DE CHOFERES LA PASTORA"

ORDENA la continuación de la relación de trabajo que existe entre el ciudadano Frederick Pierru y la sociedad mercantil denominada: "Schlumberger Venezuela, s.a.", ambas partes debidamente identificadas en autos, sin reenganche ni pago de salarios caídos en virtud de que no hubo despido y por cuanto las partes no pretendían la finalización de la prestación de los servicios.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano BOGARIN GRAU ROMMEL TOMAS, representado por el abogado ANDRÉS ELOY CARNEIRO MUZIOTI, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo sin número, de fecha 1 de noviembre de 1996, emanado del Gobernador del Estado Miranda.

III Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, en fecha: 10 de noviembre de 2006.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

SEXTO: El penado GREGORY RENE ORTA, ha cumplido de la pena impuesta, tomando en cuenta que permaneció detenido desde el día 17-07-2004, hasta el día 21-03-2006, fecha en la cual se le otorgó el Beneficio de Destacamento de Trabajo, y tratándose de una fórmula de cumplimiento de pena, se computará hasta el día de hoy, 10-11-2006, nos da un total de pena cumplida de: DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES y VEINTITRES (23) DÍAS. OCTAVO: Al penado ORTA GOMEZ GREOGORY RENE, titular de la cédula de identidad N° V-16.135.637, le falta por cumplir un remanente de pena de TRES (03) DÍAS, CUATRO (04) MESES Y SIETE (07) DIAS, por lo que ha de finalizar su pena principal el día DIECISIETE (17) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIEZ (2010). NOVENO: Vista la Sentencia dictada por la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el penado ORTA GOMEZ GREOGORY RENE, titular de la cédula de identidad N° V-16.135.637, fue condenado a las penas accesorias de .....