PRIMERO: Fijar para el día MARTES 14-11-06, a las DIEZ 10:00 horas de la mañana, una audiencia oral y reservada a fin de debatir si el sancionado de marras cumplió o incumplió con las obligaciones impuestas por este Despacho en su respectiva oportunidad. SEGUNDO: Notifíquese a las partes.

IV Por las razones expuestas es por lo que este Tribunal Noveno de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley acuerda DECLINAR LA COMPETENCIA para conocer de la presente causa, de conformidad con el artículo 534 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica por remisión del 537 de la Ley especial. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente Resolución en los Libros Copiadores de este Despacho. Remítanse las presentes actuaciones a la Oficina Distribuidora de Expedientes para su conocimiento por el Tribunal de Control Ordinario que corresponda. Cúmplase.

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; en virtud de que se encuentran llenos los requisitos de ley, conforme a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus ORLANDO JOSE ALZUARDE LARES, quien fuera venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 3.894.279, a favor de su cónyuge, ciudadana, MERCEDES JOSEFINA FERNANDEZ DE ALZUARDE, titular de la cédula de identidad Nº 6.849.231, y a sus hijas, las adolescentes "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos: DARLI RAUSY AROCHA y ABRAHAM MONASTERIO, plenamente identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 27 de Anero de 1.984, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual quedo anotado bajo el acta N° 32 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondientes al año 1.984. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos: HAIDEE ELISA OCTAVIO YELAMO y RAFAEL ANTONIO PEREZ TABLANTE,ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 03 de noviembre 1.981, por ante la Alcaldía del Municipio del Municipio El Hatillo Distrito Sucre del Estado Miranda, el cual consta en el Acta N° 223, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1.981 Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos: MAGALY JOSEFINA VARGAS BUSTAMANTE y FERNANDO JUVENAL VELAZCO DIAZ, plenamente identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 15 de mayo de 1.993, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Plaza del Estado Miranda, el cual quedo anotado bajo el N° 132 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondientes al año 1.993 Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos: ELEAZAR MARIA HERNANDEZ MARTINEZ y GUIOMAR ZSIBAY CEVEDO ROA, plenamente identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 17 de junio de 1.980, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, el cual quedo anotado bajo el N° 185 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondientes al año 1.980. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos: RAQUEL ALEJANDRINA MORGADO PEREZ y JUAN ANTONIO CESARES POLEO, plenamente identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 13 de febrero de 1.975, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín del Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual quedo anotado bajo el N° 21, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondientes al año 1.975. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos: Nohelia Martínez Henríquez y Piter Antonio González Salaya, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 10 de enero de 2001, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Acta Nº 01, folio 01, Año 2001, del Libro respectivo. Publíquese, Regístrese y Déjese copia

PRIMERO: Analizadas las exposiciones de los intervinientes, considera esta juzgadora que asiste la razón la representación fiscal en el aspecto relacionado a la naturaleza injustificada del incumplimiento, no ha argumentado el sancionado nada que pudiese obrar a su favor a los efectos de establecer algún elemento de justificación de su conducta que a la luz de lo expuesto tan solo revela su poca madurez para asumir responsablemente las consecuencia de sus actos . Ahora bien en base a los expuesto corresponde a esta juzgadora hacer una valoración de la naturaleza del incumplimiento de la medida y no habiendo causa valida que la justifique en resulta procedente declara tal incumplimiento como injustificado SEGUNDO: Considera esta Juzgadora que la medida de privación de libertad, establecida en el segundo aparte literal c del artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no opera automáticamente cuado el incumplimiento se declara injustificado, aun .....