en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada; asimismo se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 21, numeral 3, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se insta a la parte oferente a consignar las copias simples de la transacción y del presente auto. LA JUEZ EL SECRETARIO NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ CARLOS MORENO

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL de conformidad con lo previsto en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado en conformidad con el artículo 248 del eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, A LOS DIEZ (10) DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS .....

...La Juez Ejecutora dando cumplimiento a su misión, procede a embargar ejecutivamente “…el cincuenta por ciento (50%) de los derechos que le corresponden al demandado Vicente Blanco Colorado sobre una parcela de terreno y la casa quinta s/n de nombre Virgencita del Valle, ubicada en la calle B2 de la Urbanización Monterrey en Jurisdicción del Municipio Baruta del estado Miranda”...

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos NELIS FERMINA SERRANO y LUIS OSWALDO SOSA GONZALEZ, asistidos por la abogada en ejercicio FRANCHESCA PARADA LAREZ, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 20 de Agosto de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle, Departamento Libertador del Distrito Federal (Ahora Distrito Capital); cuya acta quedó inserta bajo el No. 238, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrense oficios a la Primera Autoridad Civil de la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle, Mun.....

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos: GILDA COROMOTO PRADO DE RAMOS y JESÚS ANTONIO RAMOS

SE PROCEDE A HOMOLOGAR EL ACUERDO, SUSCRITO EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS POR LAS PARTES, TODO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULO 375 Y 518 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, INDICÁNDOSELE A LAS PARTES QUE LA PRESENTE HOMOLOGACIÓN TIENE FUERZA EJECUTIVA. (35%) DE SALARIO QUE PERCIBE Y BS. 4000 POR BONIFICACIÓN DE FIN DE AÑO.-

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente acción INFRACCIÓN DE MARCA intentada por la sociedad mercantil CHANEL SARL, contra la empresa INVERSIONES ME AMO C.A. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción judicial suscrita por las partes intervinientes en el presente juicio, por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Como consecuencia de la misma, se suspenden la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 06/03/2008; así como la Medida de Embargo Ejecutivo de fecha 09/06/2008 y materializada el día 06/08/2009 respectivamente. Librese oficio. TERCERO: Se le hace saber a las partes, que las copias certificadas solicitadas serán realizadas previa consignación de los emolumentos necesarios pa.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa.

/Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda. Se ordena el cierre y el archivo del expediente.-